魅族17Pro：6.6寸90hz直屏，4500电池+30W+27W，8.5mm+219克，6400W+800W（3X变焦）+3200W+3D TOF，陶瓷后盖， 从小而美到大而全，再到现在的精品化路线，魅族从魅族16th开始已经给人一个全新的形象。手机市场进入2020年发生了不少的变化，加上一些不可抗力的因素，2020年的手机市场将会更艰难，魅族要突围而出确实需要一款强有力的旗舰，而这个责任落到了魅族17系列身上。
作为魅族首个5G系列的旗舰手机，追求源于热爱这句话依然能用在魅族17系列身上，mSmart 5G，超小的屏幕开孔，50:50的平衡设计，这些都是魅族对于手机手机设计的追求。魅族17系列能否在5G市场杀出一条血路，更多在于消费者对魅族17系列的认可，凭借魅族17系列的配置和设计，相信魅族17系列也能成为5G市场的一个亮点。
小米10：6.67寸90hz曲面屏、屏幕素质更好，4780电池+30+30W，8.9mm+208克，超大底1亿像素+1300+200+200W四摄，10倍变焦，5重散热，8K视频录制，小米10 Pro的屏幕也是目前顶级的存在，拥有500万:1对比度，屏幕峰值亮度1200nit，支持90Hz刷新率和180Hz触控采样率，屏幕比例19.5:9，分辨率1080P，拥有4096级亮度调节，支持DCI-P3和HDR10+显示。作为小米的首款高端数字旗舰，小米10 Pro不仅在配置上很猛，是堆料狂魔，而且质感也非常的好，可以说从内到外都是旗舰级的水准。
都有的：骁龙865、双扬声器、X轴横向线性马达、屏下指纹、Wifi6、NFC
从配置上说，属于旗舰机。性能，拍照，线性马达，双扬声器等等的。但小米10得全面屏真是反人类，好好的直面屏非得搞个什么曲面屏。曲面屏容易误触，摔在地上碎屏风险更大，显示效果不全面，经常有内容在旁边的曲面，看个东西还拿手机左右晃下。三星最早用曲面屏，现在最近的s20基本堵放弃了
小米背面中规中矩，但还是感觉比魅族好看，另外魅族那摄像头排列很多人都说靠太上了。正面的话，虽然小米的摄像头比魅族的偏中间了点，但有个曲面屏加持，外观感觉还得小米好看。 手持16Plus，本来希望17外观还是继续这样升级进化，但也有不少网友吐槽魅族一个外观用了几年，再加上挖孔屏流行，魅族也不得不妥协了啊。
我还是第一次觉得魅族在外观上输给小米了，并不是说小米10好看，而是魅族这次确实是为了差异而差异，后盖太膈应了，而且没有曲面屏两侧边框也不显得窄。当然我只是单纯地说外观，不顾及什么误触之类的
我以前用了很多代魅族，真的，魅族是一个很用心做手机的厂商，每一次都有很好用创新，有很多创新也带动了整个手机行业。由于与高通不和谐，处理器只能用联发科，一度口碑下跌。虽然现在和解了，但是公司经济实力不行了，心有余而力不足了[流泪][流泪]。我虽然没用魅族了，但是真的很喜欢这个品牌的用心态度。手机厂商说白了就是有钱就能研发，就能卖手机（ov也是因为广告打的好，赚了钱，最近一两年手机才开始变得比较好），魅族没钱，用尽全力研发，也比不过其他厂商，经费不够，没有足够的人去开发新的东西，但是也在倾尽全力为用户体验着想，真心希望魅族能够发展起来，有足够的钱研发，每一次发布新品都能带来领域性的创新。
魅族17对比小米10标准版来说，还是差点意思，小米10使用的是曲面屏，支持30W无线充电，支持红外，内存LPDDR5，魅族17全系列是不支持光学防抖的有点可惜。我目前认为安卓手机里面系统UI优化做得比较好的前2名是小米和魅族。所以系统上问题不大。小米10标准版比魅族17贵300元，我觉得小米这边更香点。颜值来说魅族17小而美的风格和后面摄像头的排列也是别树一帜的好看。颜值来看魅族这边优势很大。你买的话会选哪台呢？小编觉得两款机子都非常不错，你们认为哪一个更适合你们