本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：yasden
无论是森海塞尔MX500或者是原道耳机，原型耳机都是日本企业丰达的设计！你也许不知道，森海塞尔MX500耳机是日本企业丰达（Forster）设计制造的。当年森海MX500火了，大家都知道森海的名声很大，知道丰达的人却不多。本文介绍1990年至2010年这20年间，采用丰达制造的耳机型号和技术。希望国内的耳塞制造企业，能学习一下丰达的成功经验，早日造出口碑超过森海、丰达的国产耳机！
想看51款平头耳机频响曲线的朋友点击下面的链接：
https://post.smzdm.com/p/a25d468d/
本文目录1、森海MX500、原道耳机的原型耳机：日本丰达公司设计制造的大肚子耳机
2、森海MX500怎么火起来的？
3、国外的玩家为什么对森海MX500耳机不感冒？
4、原道耳机怎么来的？
5、丰达耳机设计技术窥探
你也许会认为，森海的MX500耳机是森海塞尔公司设计的，原道耳机是国产公司设计的，但是真实的情况是：无论是森海MX500或者是原道耳机，原型耳机都是日本企业丰达的设计和技术。且听我慢慢道来。
大约是在1996年至1999年之间，日本有一个做扬声器的企业丰达（FORSTER）给建武公司的CD随身听设计制造了一款大肚子耳塞（见上图）。这款建武大肚子耳塞就是森海MX500和原道耳机的原型耳机。原型的大肚子耳机长的就是下图的样子：
为什么叫“大肚子”，因为对比后期的型号来说，它在腰身商标的位置上有稍微突出的肚子，而后期的森海MX500或者原道耳机都是没有突出的肚子的。大肚子耳机常见的有建武大肚子（下图左）和联想大肚子（下图右）。联想大肚子是丰达给联想代工制造的耳机。一款同样的大肚子耳机，既给建武做，也给联想做，这就是“公模”耳机，因为采用的都是丰达公司的公共模版。由于建武和联想当时都没有自己的耳机设计制造部门（或者即使有自己的耳机设计制造部门，但出于节省成本的考虑），都不约而同的采用的丰达的“公模”耳机。
丰达的公模大肚子耳机面盖有黑色、有灰色的。也叫黑盖大肚子、灰盖大肚子。丰达2003年之前制造的大肚子耳机，参数都是一样的：16欧的阻抗，耳机单元尺寸、耳机振膜厚度只要是同一批次的产品都一样。
大肚子耳机最初采用的是16欧的耳机单元，极少数后期的大肚子耳机单元是32欧的。丰达为什么一开始用16欧单元，后来（2003年之后）改成32欧单元呢？主要是成本的原因。16欧单元采用的铜线比32欧单元采用的铜线更加粗，成本更加贵！一开始刚推出的时候，不知道市场反应怎么样，肯定用最好的，连单元线圈的铜丝都要用粗的，后来丰达慢慢变皮了，开始省成本改成细铜丝。
下图从左到右的5款耳机分别是：建武大肚子、联想大肚子、奥林巴斯、夏普1bit、夏普MD耳机。左边两款是大肚子，右边3款是小肚子。大肚子耳机绝大部份是16欧，小肚子耳机大部分是32欧。
两个问题：
（1）为什么丰达的耳机外壳（腔体），一开始是大肚子，后面改成小肚子了呢？还是成本原因，大肚子耳机用在耳机壳上的塑料，由于肚子要突出一点，塑料用量要比小肚子更多。
（2）为什么大肚子耳机，有建武大肚子、联想大肚子等不同牌子？为什么小肚子耳机，有奥林巴斯、夏普、森海等不同牌子呢？这款耳机从设计到制造都是丰达公司，丰达给建武、联想、奥林巴斯、夏普（下图右）、胜利（下图左）、爱国者（下图中）都做过代工，当年也没有企业买断这个耳机型号的独家外观专利，这样就出现了一个耳机型号（也就是同样的外观，同样的外壳腔体），许多家企业都有logo的情况。丰达的这些耳机，也被称为“公模耳机”。
我们的“爱国者”品牌，也找丰达做过代工，下图的这款爱国者EP-P700耳机，就是采用了丰达的公模外壳。
大家注意看下图的耳机盒内部，印着4H51字样，4代表2004年的意思。4H51代表是2004年的第51周生产的意思。
当年很火的森海MX500耳机，从设计到代工制造都是丰达公司。丰达在给森海制造MX500耳机之前，就已经给建武制造了建武大肚子、给联想制造了联想大肚子、给夏普制造了夏普1bit耳机和夏普MD耳机等产品。
建武大肚子、联想大肚子、夏普1bit耳机和夏普MD这些出生时间比森海MX500还要早的耳机，国人很少接触到，因为你要拥有建武的CD随身听才能用到建武大肚子耳机，联想大肚子耳机我不知道是用在哪款随身听上（估计是联想mp3播放器？），你需要有夏普MD播放器才有机会听到夏普的1bit或者夏普MD耳机。这就造成了丰达设计制造的这款公模耳机在2001年之前国内大部分人都没有听过。
直到森海2002年左右推出了MX500耳机，国内的大部分耳塞发烧友才有机会领略到丰达的耳机技术！
森海不但发布了MX500（下图左）、还发布了MX400（下图中）和MX300（下图右）。森海MX500、MX400、MX300这3款耳机都是丰达设计的耳机公模外壳，耳机单元也是丰达设计制造的。MX500采用蓝色星点外壳（下图左），MX400和MX300都是黑色外壳，只是MX400比MX300多了一个银色的反光条（下图中、下图右）。
1、尽管这款耳机的前身，可以追溯到1996年丰达给建武cd随身听设计制造的建武大肚子耳机。但是无论是建武大肚子、联想大肚子、还是后来丰达给夏普制作的夏普MD等耳机，在国内听到的人并不多，小众的东西不太可能火起来。
2、森海MX500火起来，一方面是借助森海耳机的品牌效应。森海MX500耳机是独立零售的，不需要购买播放器，可以单独购买耳机。加上当年森海这个德国品牌的品牌效应非常大，也成就了丰达设计的这款耳机。可以说借助森海的品牌效应+丰达设计+天时地利=迅速火起来！即使是今天，森海要卖出一款销量超越当年森海MX500的新的型号的耳机也是相当不容易的！
3、另外一方面，2001-2003年这段时间，互联网在我国的起飞让广大耳机爱好者有了在论坛上交流的机会，无形中对这款耳机的口碑有推波助澜的作用，借助于互联网论坛，2001-2003年间，森海MX500火了！
平头耳塞的春天2001年至2010年，是平头耳塞式耳机最后的春天。当年的B&O A8耳机，在发烧友心中的口碑也是很不错的（见下图）：
创新公司也推出了类似A8的挂耳式耳塞耳机“创新air”（见下图）：
当年还是奥地利品牌的AKG公司，也推出了一系列平头耳塞，其中有一款叫做K14P的：
k14P还附送耳机收纳盒，现在出售的耳塞很难看见附送收纳盒的了。
2005年以后，这款K14P耳机就慢慢停产了。
拜亚动力也推出过平头耳塞，包括DP100，这款DP100耳机在2019年还能在京东自营旗舰店买到：?
有自己设计制造部门的平头耳塞式耳机制造商/代工商/企业包括：索尼（sony）、阿滋丹（Azden）、丰达（Forster）、可立新（Cresyn）。
索尼有自己的耳机设计制造部门，索尼是一个制造王国企业，当年的索尼和现在的苹果一样出名。索尼设计制造了无数型号的平头耳塞，包括索尼888耳塞。我没有888耳塞，我有MDR-E747耳机（见下图）。
索尼的平头耳塞，如果拿来插到iPhone或者索尼自己的无损音乐播放器上面，声音不一定最好听，索尼的平头耳机，要配合索尼的磁带或者MD随身听使用，声音才是最有味道的。
就好像爱华的磁带机HS-JL505需要配合附带的线控aiwa耳机使用，声音才是电脑最好听的。将索尼的平头耳塞插到爱华的磁带随身听上使用，声音会很怪！将爱华的平头耳塞插到索尼磁带随身听上使用，声音也不会是最好的。
1980-1992年间，日本推出了不少经典的磁带随身听型号，无论是索尼还是爱华，都有经典的磁带随身听。很多朋友觉得磁带声音很差，只是没有听过好听的磁带声音，可以试试用下面两个型号的磁带随身听播放4类磁带试试
或者用中道的卡座播放四类磁带试试。
1985-1995年之间，爱华（AIWA）公司的磁带随身听还是如日中天，爱华这个时候推出的磁带随身听的配机耳塞，由两个代工企业生产：一个是阿滋丹（Azden），一个是丰达（Foster）。
听过这个时期耳塞的朋友，都知道阿滋丹和丰达这两个企业的强大技术！下图的这款爱华v141耳机，耳机单元的制造商有阿滋丹，也有丰达。也就是说，爱华v141耳机单元，既有交给阿滋丹代工的，也有交给丰达代工的。
下图的三个爱华平头耳塞耳机的型号是：V141、V14、V16。爱华的v14耳机，我只看到过丰达代工的耳机单元，还没有看过阿滋丹代工的单元。爱华的v16耳机单元既有阿滋丹代工，也有丰达代工。
阿滋丹（azden）除了给别人代工，自己也推出过耳塞产品。Azden这个牌子的平头耳塞，目前在二手市场很贵，国内烧友接触很少。
玩平头耳塞的老烧友，手里的耳塞或者老塞一定比我的多。只是很多朋友都是自己玩。
我除了自己玩，还把我手头上的51款平头耳塞的频响曲线都测了一遍给大家看：
https://post.smzdm.com/p/a25d468d/
?? 我们国家的经济起步较晚，各位朋友还需努力工作，让我们国家的生活水平早日超过发达国家（虽然我们在高铁、医保等民生的某些方面已经超过美国，但还需继续努力，实现其他方面的完全超越）。
2002-2003年森海MX500在我国火起来的时候，MX500在国外并不见得掀起多大的浪花（在日本估计没什么烧友对mx500感冒），原因是：丰达很多早期的声音更好的耳塞，国外玩家特别是日本玩家都听过了（例如建武大肚子，夏普1bit，夏普MD等出生时间比MX500早好些年的耳机，更不要说爱华v14、爱华v141等其他更早的采用丰达单元的耳机了）。到了MX500这种丰达后期的产品，国外烧友特别是日本烧友自然是见怪不怪了。一句话：比MX500更好听的耳塞，国外玩家（特别是日本玩家）都早已领略过了。而且一款耳机能不能火，需要三个条件：价格、品牌效应、口碑传播效应！
森海MX500当年火起来的三大原因1、150元左右的价格，大家买得起了。
2、森海的品牌效应。德国森海的品牌效应，即使是放在今天还是相当不错的。
3、2003年左右互联网论坛的传播效应。
后来的丰达也皮了，为了省成本，16欧的耳机改成32欧，大肚子改成小肚子。1、早期（1996-2003年）的丰达制造的建武大肚子、联想大肚子耳机，都是16欧，大焊点（见下图）。2004年之后的联想大肚子就变成32欧小焊点了。大焊点用的锡比小焊点的多，为了省成本，连锡都不放过
电脑2、早期（2003年之前）的森海MX500耳机，用的是大焊点单元，2004年之后换成小焊点单元（见下图），所以很多MX500的发烧友只喜欢大焊点的MX500。
大概是1997年之后（具体时间我也不确定），阿滋丹为平头耳塞代工越来越少，后来的平头耳机代工企业越来越集中到丰达和可立新这两家了。
4、原道耳机怎么来的？森海MX500耳机火起来之后，自然逃不过被仿冒。早期的仿冒品，外壳做的和mx500一模一样，内部采用的耳机单元素质也很高。要仿冒真品MX500，耳机单元的素质如果比较差的话，普通人一耳朵就能识别。所以最早期的mx500仿品的音质并不差。
这是一个典型的丰达单元，上面印着3HD字样，3代表2003年
森海公司由于mx500仿品猖獗，急于推出mx500的替代品。但是一款耳机的火爆，是天时地利人和的结果。森海公司要推出销量超过mx500的产电脑品是非常艰难的。后期的森海平头耳塞产品，再没有火爆程度超越MX500的了，即使是被称为“平头塞最后尊严”的MX985（见下图）。
森海mx500的火热，不久就退去了。卖不出去的mx500高仿品，直到2019年还能在某宝上买到。
原道耳机怎么来的呢？由于森海mx500耳机采用的是丰达的公模耳机外壳，这款耳机的外观设计并没有专利保护。原道采用和mx500同样的耳机外壳，打上原道的牌子，自然没有任何问题。而原道耳机采用的内部耳机单元，当然不是丰达公司代工的丰达单元。
原道耳机 = 丰达（Forster）设计的公模外壳 + 不清楚来源的内部耳机单元（大概率是国产单元）
由于耳塞声音素质=耳机外壳（腔体）气动布局设计+耳机单元两者的共同作用，也就是原道耳机的声音素质有一部分来自日本丰达的技术，所以很多4.9元买到原道耳机的烧友，都喜欢说一句话：“早知道，还是原道”。我试着用爱华V14这款耳机来分析丰达的设计技术。爱华v14耳机大概是1990-1994年之间爱华磁带随身听的配机耳塞。
先把爱华v14耳机拆开看看内部：
我将上面图片的耳机手柄部位画成下图的示意图，方便大家观看理解。从下图可以看出，气流是从数字1耳机线孔进入数字2的耳机线通道里面，之后在数字3的地方，因为下方有一个灰色的方块堵住了数字3部位，所以气流从数字3的位置拐弯进入数字4所示的通道，直到进入数字4通道后面的死胡同里面，也就是说，气流沿着数字1、2、3、4的方向依次流动，这些流动的气流通过振动共鸣，引起声音的变化，也就是丰达耳机腔体设计师通过这样的“调音”方式，来最终实现对爱华v14耳机的“调音”。
国产的耳机设计师，能否通过研究1990年的爱华v14耳机，学到一些耳机腔体的设计原理呢？
国产耳塞式耳机的发展展望1、从1985-1995年之间，日本丰达、阿滋丹等企业通过代工的方式给爱华、奥林巴斯、夏普等企业制造了一大批声音素质很高，音质很好的耳塞产品。这些耳机产品，在国产耳机出名前就已经创造了巨大的商业成功经验，即使是现在仍值得我们的耳机制造商去研究。
2、从耳机外壳（腔体）的气动布局设计，到耳机内部单元的振膜和线圈（不同的振膜材质、振膜厚度和线圈铜线粗细，都会引起声音的改变），都是我们应该研究和借鉴的。因为即使是国内的小耳机作坊，也可以通过改变耳机外壳和调节内部耳机单元的不同组合方式，来调整耳机的频响曲线，更何况现在有标准曲线的参考，做一款音质很好的耳塞产品的技术门槛并不高（参考文献1）。
3、一款耳机在设计过程中，厂商会通过耳机外壳（腔体）形成的气动布局+耳机单元来实现对声音的调整（参考文献2、3），也就是发烧友说的“调音”。有标准曲线的参考，将声音调整到大部分朋友满意的区间并不难（参考文献1），再加上蓝牙无线模块，一款好听的真无线耳机产品就可以设计出来了。衷心希望国内的耳塞厂商好好潜心研究，做出一款销量火爆的耳机产品，开创国产耳机全新设计制造的新时代！
全文完，谢谢观看。
1、The Perception and Measurement of Headphone Sound Quality: What Do Listeners Prefer?
Sean E. Olive，Acoustics Today ? Spring 2022 | Volume 18
2、耳机腔体与频响曲线关系的研究，张婷 - 《华南理工大学》学位论文
3、耳机腔体对频响曲线的影响，张婷，谢志文，《中国声学学会第十一届青年学术会议会议论文集》
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
电脑