尽快上链—《区块链思维》第15块
放眼望去，讨论经济模型的团队多，讨论技术细节的团队很多，犹豫不决的团队更多。
这里涉及医疗服务，金融科技，文化娱乐，物联网，供应链等等。
告诉大家不要再等了，符合如下方向可以开始上链了：
一、具有大量个人用户群体
二、模式类项目
三、所有业务都在虚拟世界发生
四、行业已经被传统巨头垄断或相对垄断
满足上述条件越多越好。
做好如下工作：
一、设计好经济模型
二、社区原住民打造
三、底层区块链选型
四、开发应用
五、产品和技术运营
六、社区激励
需要的团队配置要根据上述条件逐步完善。
一、懂现有行业痛点，积累了行业领域的经验
二、区块链技术人才，具体包括：点对点数据传输，分布式存储和计算
三、社区运营能力
电脑细节太多，每一节都可以独立成篇。
空谈误事，大干快上！上述行业领域的时间窗口即将关闭。
明天就要上班了，祝大家工作顺利。
尘归尘土归土—狗年区块链第一“环”
区块链也好，通证经济也罢，都只是刚开始，大家都想“撸起胳膊加油干”，事实上多数是“只顾低头干活，不知抬头看路”。
在这个新大陆，每个人，每个机构，每个组织都应该有自己的定位，“你只能吃到你应该吃到的”，否则“出来混总是要还的”。
早期的区块链经济模型（EM）会像宇宙初始“混沌状态”，最早找到自己的定位并且坚持下去的终会分到自己的一杯羹。毕竟，盘古只有一个！
开发者，技术工程师，市场销售渠道，创业者，投资人按照自己的能力素质切入市场，相互配合，做出自己的第一个经济模型（EM）。
顶层设计经济模型（EM）并非人人皆可为之，需要的能力素质要求很高很全面，希望大家浅尝则止。
设计经济模型需要综合：社会经济学，货币学，政治学，群体心理学，法学，通信学，泛计算机互联网学。“没有金刚钻，别揽瓷器活”，露拙明显。
现有致力于进入区块链或者将自有业务行业与之相关联的，不妨试着做一下，只要不ICO，试错成本很低，反倒是会收获更多！
开始前只需要想想：如果把区块链去掉，你的经济模型（EM）是不是回到了原有的商业模式（BM），如果是这样，那么就请先放过区块链吧……
区块链可以不懂技术—狗年区块链第二“环”
最近被拉入很多“区块链交流群”，里面凡是讨论“爱西欧”的都电脑被鄙视，凡是讨论“区块链底层基础架构”的都会引来“鸦雀无声”式的仰望。
为啥？因为大家的内心深处都有一个区块链圈层的鄙视链，至于是币圈的还是链圈的高级？大家心里有数。
其实，大可不必分出高下贵贱！
从1997年以网吧为代表的中国互联网元年至今已过20载，没有“触网”的适龄人口应该寥寥，至于深度互联网用户，开发者或靠此发家致富的各位咖们（特别是BATJ）更是不只百万计。可又有多少人知道TCP/IP是什么，UDP、ICMP、FDDI是什么，IEEE802.11又是什么鬼？
讨论这些问题就好像链圈讨论：Dapp，共识，智能合约，CVM/JVM一样。
对于多数人而言，你可以不懂，只知道哪些能用，以及怎么用就可以了。说的稍稍专业一点，只要知道API是什么，提供哪些服务，如何调用就够了，真的不需要知道如何编程，只要有一位好的CTO或者技术总监，他/她能够封装好就可以了。
当然，现在的区块链的技术条件就相当于“286+软驱+DOS”。上面三个词不管你知道还是不知道，都没有影响你用电脑，对吧？
相信很快“奔腾+CD+Windows”的时代就要开始了。
目前可以确定：
1、响应时间要求在毫秒级以内的
2、并发超过10tps的
满足如上任一条件的应用，都无法被目前的区块链支持。
如果还是想与区块链结合起来，可以考虑对自己的现有业务进行裁剪，低要求的部分可以上链，其他的部分继续原有技术架构不变，静等新时代到来吧。
讲了一些浅显的内容希望帮助大家摆脱对技术的恐惧。下次希望跟大家分享：通证Token是个什么东东？
通证就是共识—狗年区块链第三“环”
白银，黄金，钻石，盐，奶粉，谷子，铜板，银元他们既是商品也是货币。
股票，债券，国库券，软妹币，美元（曾经叫美金）本质都可以是货币。
积分，会员卡，打折卡，购物券，优惠券，储值卡是具有货币属性的价值载体。
商品与货币之间有一条看不见的时刻变动的模糊“界线”。这条“界线”需要由特定人群的共识显性化。
各类“货币”可以分为两大类，一类是生产出来的被特定人群认可的，比如：黄金，奶粉，谷子；一类是被特别制造和赋予货币属性的，比如：软妹币，股票，优惠券。
前者在短期或长期看是有限的，称为自然形成的“有限货币”，价值基于有限性和生产成本；后者是理论上无限的，称为政治赋予的“无限货币”，价值完全基于发行方的信用。
本质都是共识。
通证引发的经济模型构建了一个经济生态系统，通证实现了生态系统中各个角色的贡献认可和价值交换。
通证可以有一个具体实现，比如ETH是以太坊经济生态系统中的核心通证，ETH激励了价值贡献者，实现了价值交换。
在以太坊生态系统中，新创建的成百上千个通证实现了各自生态系统内部的激励和交互，同时也为整个以太坊生态系统创造了更繁荣的体系。
通证可以有多个具体实现。事实上，整个以太坊生态系统中就同时存在多个通证，只是除了ETH，其他通证早期的发行方不是V神而已。
这些根因导致了我们看到的各类现象，比如：有的币值高，有的破发，有的波动大，有的锚定某个通证或货币，发生硬分叉等等。
对于发行方而言，发行的通证就是股票，就是货币。如何做市值管理，如何使币值稳定就变得异常重要，否则一旦被庄家操盘，作为发起方就会背黑锅。这就解释为什么有币圈知名创始人离开。但做好币值稳定谈何容易，这是各国央行费尽心思殚精竭虑都做不好的。目前能够看到的这类团队更是屈指可数。
所有人，所有机构都在想发自己的通证，都希望自己是美联储，甚至做世界银行没有做到的世界货币，退而求其次也想是日元，港币（锚定美元）。
然，如何设计自己的经济模型，如何控制发行数量，如何定价，如何设计背后的共识体系，如何管理市值/币值，等等一系列问题摆在眼前。发行自己的通证，你真的准备好了吗？
为了便于大家阅读，篇幅做了限制，有些内容没有展开，感兴趣的朋友可以单独沟通，有机会我也会单独成篇来讨论。
今天是正月初五，俗称“破五”，除旧迎新之意。希望朋友们可以破除旧思维体系，迎接新的区块链通证模型观念，抓住自己的区块链机会！
区块链的技术难题不能只靠区块链解决—狗年区块链第四“环”
一个猫游戏使整个以太坊垮掉，似乎这时我们才注意区块链的底层技术架构和支撑能力与理想之间的距离。
如何实现高并发，如何实现低延时成为大批希望开发DaPP的团队要面对的问题。如果以目前tps和秒级延时看，几乎现有互联网公司的业务都会“垮掉”，假设爱西欧了，也不得不变成“空气”。
回到区块链技术的本质上，解决共识问题是它的初衷，而高效的系统效率不是他的关键所在。大家诟病区块链的这些缺点事实上只是在描述它天生的特点。
对于目前的主流互联网公司想充分发挥区块链的价值就最好专注于它的优势部分—共识，明显的短板就用现有的互联网解决方案和中心化技术来实现。发挥各类技术架构和底层方案的优势为自己的产品服务提供相对完美的解决方案是所有CTO需要解决的问题，需要技术选型能力：以太坊，亦来云Elastos，万链WanChain，还是其它？
互联网在发展之初只是计算机的一个辅助应用，特别是在没有浏览器之前，大家用Telnet勉强完成一些工作。当浏览器出现后，拨号上网的带宽称为瓶颈。
最早的手机摄像头拍照质量远低于单反相机。在那个时点，大家会选择他们解决能够充分发挥优势的问题。
时间也许能够解决所有问题，只是现在为时尚早。大家可以参考之前的文章《区块链可以不懂技术—狗年区块链第二“环”》。
从门户网站，到搜索引擎，到视频网站，到手机游戏；从CS模型到BS模型，从Localization到saas，再到Hadoop与cassandra。需求与技术供给间始终处在一个你追我赶的不平衡状态，没有需求哪里有供给？未来的技术供给能力可能超出现有的预期。
互联网+区块链的联合演进过程会满足我们的需求，也许有一天会大家会翻过来问：“4G上网很好了，我们还需要5G吗？”
技术大牛注意了，你们将再次走进历史舞台的中心，而产品经理们恐怕要暂时靠边站了。
量子才是区块链2.0—狗年区块链第五“环”
没有量子的区块链，都只是区块链1.0。
量子都是什么：量子物理，量子通信，量子计算，量子纠缠，量子力学，量子光学。
蹭热点：叠加态，薛定谔的猫，普朗克，爱因斯坦，潘建伟，段路明。
与区块链会直接发生关系的：量子计算，量子计算机，量子加密/解密，量子存储。
量子这个有百年历史的老人如何与“区块链”这个不满十岁的孩子扯上关系呢？
区块链的天生优势如下：去中心化，分布存储，共识机制，加密传输，交易公开透明，不可篡改，强安全。这些优势通过什么保证呢？分布全球的弱中心化的海量节点，负责存储和运算，哈希，非对称加密。其中的核心是加密算法和分布式存储与运算。据说以目前的最强大的计算机针对非对称加密进行解密，需要几十年的时间，这也是我们相信区块链的原因之一。
区块链目前如果用个人电脑挖矿，大家可以尝试一下，这台机器基本上就废柴了。
这里的核心是什么，就是强大的机器运算能力，特别是并行运算。很多矿机硬件架构是GPU或者FPGA，这是有原因的。定制ASIC也多是以并行处理见长。
无论是支撑区块链的优势和特点，还是影响区块链应用扩展的技术瓶颈和硬件障碍，归根结底都在运算（算力）上。现今的计算架构——冯诺依曼按照摩尔定律或是超摩尔定律再发展多少年面对区块链也恐怕还是“卵用”。
福音和灾难都来了——发展百年的量子衍生出了量子计算，又扩展出了量子存储、量子计算机、量子加密/解密。理论上，250量子比特的存储器可以存储的数据达到2的250次方，比现有宇宙已知原子数还多。1000量子比特的量子计算机可以将非对称加密的解密时间从现有超级计算机的几十年缩短到几分钟。
据说1125位的量子计算机已经真实存在了，只是运行条件极其苛刻（比如:绝对零度），能够适用的算法也非常有限。在它面前，现有加密体系都是透明的，现有矿机的算力都弱爆了，现有网络传输的速度是龟速，是蚁速。
基于现有计算体系架构的区块链只能算1.0时代，各种标榜区块链2.0和3.0的充其量只是版本编号1.1或1.3，连1.2都不算，哈哈。
2.0时代什么时候来呢？
挖矿消耗的能源微乎其微—狗年区块链第六“环”
最近与几位矿主交流他们的致富心得，感觉收获不多，主要是没有被赠送btc和eth。
各类矿机在大赚特赚的同时需要大量运算支撑，运算的背后是矿机的耗电。据说全球一半算力在中国人手里，也有一说，全球一半算力在中国境内，中国一半算力在内蒙古。
有人统计，2017年用于挖矿的能源消耗占全球的千分之几，整体占比不高，但是增速惊人，预计到2020年的能源消耗与2017年全球能源产量持平。果真如此，人类的能源危机就要来临了？
真的是这样吗！其实全球能源生产并未完全释放，由需求决定的供给。曾几何时，开挖三峡工程之初，有人担心“多产的电能被浪费掉太可惜”，今天我相信再开几个三峡，电能也不会太有剩余。其中道理，我们都很熟悉了，“供给侧结构性改革”，经济学中有供求关系一章，大家可以再温习一下。
会有人提出全球的计算机耗能占比太高这样的奇葩论调吗？
假设挖矿会把全球现有能源耗尽，也许，我们翘首以盼的可控核聚变商业化能够早些到来。
可控核聚变其实早已实现，目前的最大障碍不是技术，不是前期投入资金，而是受全球能源利益格局所限。
举一个直观事例：特斯拉在造新能源汽车之初的几年，全球范围还有很多类似初创汽车公司，但都不成气候。在传统汽车巨头眼里，他们完全处于被“看不上”的尴尬境地。汽车巨头纷纷不屑。反观2017年各家巨头制定的内燃机汽车的退出时间表和梅赛德斯奔驰入股特斯拉等事件，恰恰说明他们也怕失去未来。
能源革命也许会被市场需求倒逼而发生，最早迈出的会像当年的特斯拉，而最终掌握全球能源格局的也许还是现有主流玩家。
当然，这个不是企业间的竞争，这是国与国之间的竞争。谁先布局，谁先迈出第一步，谁也许就更可能笑到最后。相信我们的全球能源话语权会与我们崛起后的国际地位相匹配。
区块链耗能巨大一说是站不住脚的。区块链创造了更多更大的需求，这才是符合人类发展规律的表述。
什么是好的区块链应用—狗年区块链第七“环”
年前，区块链应用满天飞，人人都在爱西欧，你不谈区块链都没有人理你，《区块链宝典》是坐地铁必备。
最近好像公开谈区块链都有些羞涩了，总说这事儿感觉有点low，有点像骗子！为啥？因为大量的“空气”产生，相当多的“破发”出现，币圈链圈互怼，搞得像娱乐圈一样。大家突然发现好的区块链应用似乎没有。
区块链应用不是人人都可以做的！
好的区块链应用和团队有几个简单评判标准：
1、团队是否懂行业。团队应该在应用场景所在的行业领域有几年的从业经历才对，而且是公司的中层管理及以上。屌丝逆袭成功在现在这个创业时代已经非常渺茫，哪怕是区块链这个相对新生的互联网技术。曾经发空气币“成功”的例外！
2、是否了解区块链技术的现状，包括区块链技术底层、内核，现有各种公链，私链，联盟链的优劣势，哪些技术指标真正能够在链上运行，如何开发应用，是否有跨开发平台的技术团队组织管理协调能力。这些都是基本的技术落地能力，简称“金刚钻”。
3、面对哪个群体的什么问题提供怎样的解决方案和服务？痛点、痒点和目标客户是永恒的话题。这里的客户要更广泛一些，应该确切定义为“社区成员”。社区成员为什么加入，他们如何建设社区，为社区做贡献，他们从社区能够得到什么？创始团队也是社区成员。
4、通证Token是否是必要条件？这个部分涉及经济模型的设计和通证流通激励机制。篇幅太长暂不展开。目前看，无通证，不区块链！通证可以是Token，可以是ETH，也可以是积分，此处可以参照《通证就是共识—狗年区块链第三“环”》。
5、最重要的一条，扪心自问，你自己是否真的相信自己做的这件事情，真的一件自己不做天天都睡不着觉的事情？
回答好上面的问题，恭喜你顺利闯过第一关！
区块“链”起社区—狗年区块链第八“环”
从大年初三开始，写到今天已经是第八“环”了，有人好奇：这家伙到底能写多少“环”？看看多少“环”能够真的把“链”连起来。我也不知道还能写多少，中间是否会大段时间停歇一下，但是每天想到什么就会随笔一下。
区块链通过技术底层支撑，经济模型通过通证经济手段，连起了一个或隐或现、或大或小的社区，或者称为社群。社区、社群这个概念被这么多年的互联网赋予了各种解释，比如：BBS、天涯社区、养老社区、还有天通苑社区。
借用百度百科的定义：社区是若干社会群体或社会组织聚集在某一个领域里所形成的一个生活上相互关联的大集体，是社会有机体最基本的内容，是宏观社会的缩影。
区块链的“去中心化”特点决定了它从经济生态角度和社会角度构建了一个“弱中心化”的社区，这个社区里有各类中心化的社会组织，中心化的社团，中心化的社会群体，以及各类未被机构化、组织化的个体。所有的个体通过各类“生产关系”构建了交错的网络结构，或松或紧。
昨天的文章《什么是好的区块链应用—狗年区块链第七“环”》提到：社区成员为什么加入，他们如何建设社区，为社区做贡献，他们从社区能够得到什么？创始团队也是社区成员。
特别提示一下：创始团队也是社区成员。社区是所有成员的，不是创始团队的，前期社区创建之初是从中心化的再创始团队的支持下开始发展起来的，后期中心化程度会越来越低，创始团队的决策权和权重会逐渐降低，甚至边缘化。
对比以太坊所建立的社区，理清发展历史就可以看到这一清晰的脉络。V神及其团队，各类Dapp开发者，包括交易所、钱包、各个爱西欧的团队们，大家都在为这个社区的建设作出贡献。V神及其团队现今越来越小心的变现对以太坊的影响。关于以太坊的历史课本很多了，我就不在此展开。
建立社区的三部曲：
1、确定社区的共同意识和利益
2、社区第一批原住民
3、通证经济模型运转
这里面的三步环环相扣，没有先后时间或空间顺序，必须在发布前设计好，未来的各种奖励手段才可以有效利用，包括：AirDrop，糖果，侧链交互等等。
设计好社区，就构建了理想的生态系统，我们一直畅想的理想人类社会就可能诞生于此。
AI将人的智能和生产力无限延展，医疗文娱将人的生命和幸福无限延展，区块链将有可能将人的财富无限扩展，《西游记》里的“极乐世界”也许不是虚构的。
分布式数据存储—《区块链思维》第九块
支撑区块链的核心之一是分布式数据存储，这恐怕是目前最关键的。
讲分布式数据存储需要先普及一下什么是数据存储。
维基一下数据存储的定义：数据以某种格式记录在计算机内部或外部存储介质上。
简单讲，按照年龄划分，经历过：打孔纸带，软盘（5寸、3寸），光盘（CD，DVD等），硬盘（机械硬盘、SCSI、固态硬盘），闪存盘（也称：U盘），等等。他们越来越年轻，但是存储密度、存储量越来越大，数据的读写速度越来越高。
作为一台电脑，核心部件是中央处理器CPU负责运算，主存储器和辅助存储器（一般是各种硬盘或者Nandflash类的存储介质）负责存储，显卡和GPU等负责显示。支撑上述核心部件之间数据通信的各种通信手段（在电脑一般是各种电路走线）。
但是随着互联网的发展，运算和存储逐渐分离，几十亿个CPU，几十亿的网络存储设备分散在全球各地，而这些CPU与网络存储间通过各种网络相互通信，这些网络可能是光纤、电缆等有线网络，也可能是4G、5G、卫星等无线网络。形成一个巨大的互联网计算机。
这些硬件实体网络存储设备之间的管理就成了最大的挑战。这里包括，如何保证存储数据的安全，如何保证大批机器掉电仍然能够正常工作，如何保证在全球任何地方访问数据都足够及时。既需要硬件本身的健壮性和鲁棒性，又需要一个软件对这些硬件进行管理和调度，这个软件就是文件系统，英文FileSystem，简称FS。以后见到计算机，互联网术语结尾含“FS”，请第一时间想到文件系统。
在互联网的分布式数据存储还有存在另一个巨大挑战：如何保证全球如此多的存储之间数据能够稳定的、低延时的、高并发的分发和传输。这些都是分布式数据存储文件系统需要解决的。也是目前的区块链最大的瓶颈。
关于文件系统FS，请记住几个关键术语，以显示你的B格：容错，冗余，分发、延时、并发、tps。
文件系统千千万，比如：NTFS、CDFS、HFS、IPFS。也有不以FS结尾的：FAT、RAW、Ext等。为什么会有这多不同的FS，原因是针对不同的硬件设备，硬件设备的分布情况，针对不同的操作系统，不同的应用程序和APP，会使用不同的FS。
针对区块链会有什么FS呢？目测，现今最接近的就是IPFS。
IPFS是个啥？昨晚引力链创始人李俊焰为大家分享《快速了解IPFS，你也可以成为区块链技术高手》，也许会解开大家的疑惑。敬请关注文字整理稿的发布。
演员的诞生—区块链思维第十块
币圈越来越像娱乐圈，各位圈中大佬就像知名演员，像名角儿。各新入局币圈者则是粉墨登场，就像年轻演员一样，想尽办法跻身这个名利场。
最近从某知名币圈微信群流出的聊天记录越发清晰的看出币圈的娱乐化倾向。互怼四溅，谩骂满屏，正常的沟通和讨论已经无法继续。其中还有我清华校友。
也许是一种艺术表现风格，也许是一种表演手法，也许是一种圈粉拉流量的营销手段，但不论方法如何，名声是造出来了，但是正面，还是负面，自有公论。
为了对比，我列出几个娱乐圈主流的圈粉、获流量、提人气的方法，以作对比。
耿直圈粉法：代表人物鹿晗。听着是不是很耳熟，“耿直boy”。
“厚脸皮”圈粉法：孙红雷，无论是抢东西还是编瞎话，非要说自己颜王。
蹭热点法：谁火，我就蹭谁，谁火，我就骂谁。
先骂再道歉法：陶晶莹骂了湖南卫视马上道歉，前后两次上热搜，圈流量。
希望不要有人对号入座。
真要怼人，要diss谁，请学习一下“小猪佩琦”张绍刚，他既骂了人，让被骂者笑得前仰后合，还表现了他自己的智慧光芒！不过，千万别学他受伤的腿，谁知道是不是被谁打伤的……
前几年有各类人才IPO的项目，自从有了区块链加智能合约，各类IPO就变得异常火爆，同时创造了大量的空气币和骗人币。最近，破发更是屡见不鲜。
这些价值的支撑核心在于什么呢？是团队成员的背景和履历，是团队执行原有计划的达成时间和效果，是团队在行业中积累的口碑，综合说来，就是信用。
在币圈也好，在真实生活也好，还是在未来的理想诚信世界也好，个人的综合信用就是个人价值的全面体现。
我们可以试想一下，币圈的“演员”们如果纷纷IPO自己，猜猜看，谁会先破发？！
今天收获很大，一篇文章蹭了鹿晗，孙红雷，陶晶莹，张绍刚四位大卡司的热点！
《区块链思维》要上热搜！
区块链只有公链和私链—区块链思维第11块
按照一般的定义和分类，目前，区块链分为：公链，私链，联盟链（也称为：共同体区块链）。
三链定义
公链：全世界任何人都可读取的、任何人都能发送交易且交易能获得有效确认的、任何人都能参与其中共识过程的区块链——共识过程决定哪个区块可被添加到区块链中和明确当前状态。比如：比特币区块链，以太坊区块链，亦来云Elastos等。
私链：其写入权限仅在一个组织手里的区块链。读取权限或者对外开放，或者被任意程度地进行了限制。
联盟链：可视为“部分去中心化”，公众可以查阅和交易，但不能验证交易，或不能发布智能合约，需获得联盟许可。比如：超级账本 Hyperledger。
简单说：公链是任何人可读可写，私链就是只有一个组织或机构内部可读可写，联盟链是特定的组织群体可读可写。
这么一看是不是清楚了，根本上，区块链只有公链和私链。联盟链只是私链的一个扩大概念。
从历史上看，先有比特币，区块链，再有私链、联盟链。如果按照“中本聪”创立比特币的本意，当他听到私链，联盟链的时候，“中本聪”一定会说“关我啥事”！
仅仅分为公链和私链，对比起来就容易多了。
公链的优缺点不再赘述。
私链又是怎样呢？
私有链与传统的数据库基本没有差别，私有链与美化了的数据库意义是一样的。
但是私链的好处在于能够被现有的中心化组织接受，能够被中心化组织拿来说：我们成功拥抱区块链。私链就是一个本地化的记账工具。“去中心化”根本无从谈起。
原来，一家银行记账在自己的几个中心服务器中，相互备份用于灾备、容错。现在有了区块链，好像还是那个老样子。
原来，几家银行记账最后统一到央行和银联。现在有了区块链，能够仅仅在这些银行记账。哈哈，央行和银联都去哪儿了？
当然，针对公链、私链、联盟链之争还只是开始，互相鄙视持续进行。联盟链是否如我所说，是私链的一个扩大概念，还是离公链更近？
“盗火者区块链应用联盟”第三期线上分享由蔡维德教授带来—《新形势下的区块链现状及应用场景解析》明天整理的文字版会发布。敬请期待！
通证带来通缩—《区块链思维》第12块
区块链进入以太坊时代，最大革新就是可编程金融。以太坊作为底层，人人皆可在此之上开发自己的Dapp。可编程金融的结果就是人人都可以发行自己的通证（Token），也有称为“代币”，“数字货币”。
对于通证，各国的态度差别很大，比如委内瑞拉发行自己的“石油货币”，似乎还出现了“乌龙事件”，比如日本、新加坡给予其合法身份，比如美国的部分州将其
视为“商品”并征税，还比如我国则明确认定其不合法性。
通证在各国的不同待遇，其核心原因在于，数字货币除了影响了大国货币的领导地位，还会影响一个国家，一个地区，甚至全球的金融秩序，这对于“后进国家”存在浑水摸鱼，甚至弯道超车的机会。各国也不会有统一的认识和行动。
全球加密数字货币截止2018年2月，总市值接近8000亿美金。2017年全球GDP总量86万亿美元，M2大体也是这个数字。粗略计算，数字货币占GDP大约1%左右。2017年8月，数字货币总市值仅有1400亿美元，增速惊人。
从商品和货币之间的相对关系来说，如果将数字货币全部看作商品，这相当于凭空增加了1%的全球商品供应，如果持续下去，会有更多的“商品”供给。长远来讲，这些商品会有对应的真实价值作为支撑，不见得都是“空气”，有可能正本清源，良币驱逐劣币。
且不谈数字货币对法币地位的冲击，凭空增加的商品供给就会带来对现实法币的需求增加，货币总量稳定条件下，货币搬家会带来其他资产价格的持续下降。
从总体上看，如果各国央妈们不采取应对措施，长此以往会造成世界范围的通缩。
各国央妈的核心职责之一就是保持一定波动幅度下的币值稳定。如果央妈们开动印钞机增加货币供应量来应对数字货币的市值增长，那么又如何应对数字货币如此大幅度的波动？假设这些加密数字货币有一天被打回原形，只剩下了一段程序，那么超发的货币会流向何处？
各个国家和地区的货币发行，特别是大国，普遍是中心化的，相互间可以通过协商，外汇储备，货币互换等手段保持全球范围的主要货币的稳定供应，避免带来恶性通胀或通缩。而数字货币是非中心化的，各国如何应对呢？难道各国也要储备一定量的主流数字货币？或者发行自己的限量版数字货币？非中心化的？
中本聪的神来之笔打开了潘多拉魔盒，善恶难辨。各国央妈伸出的“看得见的手”面对中本聪创造的“看不见的手”将如何应对，我们拭目以待。
只能说到这里了……
币圈投资很讲逻辑—《区块链思维》第13块
上到九十九，下到刚会走，凡是有一定决策能力者都有投资需求，都有自己的一套投资逻辑和体系。
投资时间在一件事情中，投资自己的一次选择的机会，投资自己的资金或资产，投资无时无刻不在发生。每时每刻都在选择，每时每刻都在决策。
最近区块链投资人与古典投资人互怼引发了投资界的“血案”，大有改变中国互联网主要矛盾之趋势：从互联网巨头与初创公司之间的矛盾转变为古典互联网与区块链之间的矛盾。所谓区块链代表生产关系这句话真不是吹出来的，她在尚未改变人类社会生产关系之前就先把中国互联网的生产关系轻而易举地颠覆了。
在投资这件事情上，谁也不比谁高级。只是面对陌生的投资标的，投资人如若深入了解来打破信息不对称降低投资风险，确实需要一些积累：人脉，行业领域知识等。
现阶段区块链的投资项目多数处于比种子期还早期的阶段。按照早期投资就是投人的逻辑，现在这些币圈大佬的“领投加跟投，看人不看事”的思路看起来是非常朴实，非常实用和高效的。
区块链刚刚开始，这个未来十年甚至几十年的行业领域刚刚漏出一角。一切都处于早期蛮荒时代。任何在互联网已经形成的规则和体系在区块链这里的适配程度都需要渐次验证与磨合。相应的投资逻辑和投资体系也更需要一步步地建立。
谁能像雷军2014年讲出互联网思维七字诀一样总结出区块链思维？谁才有资格怼别人：投资无逻辑，投资没体系。到那时候，想必这位区块链领域执牛耳者只会忙着布道挣钱，没有闲情逸致怼人了吧？
看人不看事，跟对带头大哥，是现阶段币圈个人投资的常规思路。未来投资标的越来越多，自己的人际圈层已经被充分发挥之后，机构投资者会逐渐代替个人投资。机构利用规模化优势，数字化和信息化能力，将覆盖区块链最早期，基石轮，天使轮，私募轮，交易所流通盘等各个投资阶段，发挥人脉网络作用，项目间优势互补能力，利用各类金融衍生工具，对冲各类资产和通证以及法币间的波动风险，为广大投资人提供多种不同风险偏好和收益率的资产配置选择。
币圈的第一批拓荒者收获了最初的原始积累，但是相对于区块链这片未来的资产新大陆，如何不被时代抛弃，如何不让上世纪九十年代光鲜靓丽的“万元户”到今天变成“破落户”的窘境发生在自己身上，需要学习，不断地学习，利用各种新的工具和手段。
祝愿现在的数字货币“富豪”，未来的榜单上还有你。
中国具备区块链的领先优势—《区块链思维》第14块
我国已在互联网金融领域特别是移动支付方面领先美国一条街，原因是什么？一方面得益于国内政策环境对创新的支持，业内与监管部门的良好沟通，另一方面得益于我们之前在信用支付方面的半空白状态，给了我们弯道超车的机会。
我们从现金支付跨域了信用支付（十年前信用卡支付渗透率不足10%），直接进入了无卡移动支付阶段。甚至有报道称美国认为中国几大威胁就包括互联网金融创新。
个中原因容我慢慢道来。
我国各区域经济社会发展差距明显，有的地方直追纽约和伦敦，超越东京，有的地方恐怕只比非洲无战乱地区稍好。精准扶贫就是为了解决这个问题。
巨大的地区差异也导致了思维意识和社会生产关系上的巨大差别。传统农业社会与发达商业社会在我国并存。
仅以家庭观念举例。千百年来，我们深受“儒文化”影响。“父父子子”，“父为子纲，夫为妻纲”等在内的“三纲五常四维八德”把家庭成员的等级非常明确地固定下来，父母说什么都是不可反驳的。这种结构便于家族内部在时间和空间上的价值交换（这本应该交给金融工具来完成）。再比如“养儿防老”，其本质上都是父母通过年轻时多生儿子作为一种投资，年老后得到回报的一种跨越时间的价值交换（金融的核心作用之一）。
现代人似乎不再这样想了。
统计表明，一线城市生儿育女仅是出于“喜欢孩子”的比例超过半数；而在农村地区，比例不足10%，生育的主要原因还是“养儿防老”。主要原因是经济生产的欠发达和金融工具的稀缺。养老保险，失业保险，看护保险等社会保障手段欠缺，大家内心不安全。
很多人不理解“歪果仁”为什么愿意领养孩子，在这里找到了部分答案。
下面这两段感兴趣的可以看：
传统的以家庭或家族为纽带的社会关系结构对于农业文明是非常有效的：人从出生以来基本不会迁移，大部分交换与协作是在家族内部完成。比如，某家庭成员有难，全家都会“无私”支持，也几乎得不到家族以外的支持。待他发达之时，就必须要“一人得道，鸡犬升天”，否则就是“不孝”。
这不仅在国内很多欠发达地区仍然存在，历史上，中世纪及以前的欧洲也是如此。何为？与家族以外的陌生人交易存在极大的信任风险。
而随着社会生产力的大幅提高，人员，货物，资金的跨区域流动，与陌生人的交易需求极速增加，家庭成员间更多的是情感需求，利益交换趋零，这就需要各种社会化金融工具来为此提供支持，金融的发展则需要建立一套包含法律健全的诚信体系。包含在社会生产关系中的家庭成员间关系就会调整以适应生产力的变化。
讲了这么多，只是一句话：大城市的“人情冷漠”和小地方的“家族内部利益交换关系网”是生产力发展现状决定社会生产关系的一种社会表现，无所谓对错，仅仅是否匹配。
回到我们的正题：我们怎么就在区块链方面处于领先优势啦？
大家试想，我们现今的诚信体系与发达国家相比，差距明显。特别是欠发达地区，信用体系几乎为零。
区块链的核心特性：去中心化和不可篡改，对于建立一套强大的诚信体系显然是不二之选。而且，区块链构建的诚信体系相较发达国家现有体系领先不止一代。
你说巧不巧，我们又处在了一个历史的关键节点上：诚信体系方面我们落后先进国家，尚处于半空白状态，而区块链技术提供了一个未来式的构建诚信体系的方案。对比我们十年前支付领域有着惊人的相似之处。
我们在移动支付甩美国一条街的历史契机在区块链上再次出现！
给3月3日两会代表们建言献策：希望我们能够抓住这一历史机遇，通过区块链构建适应未来生产力的生产关系帮助我们在构建诚信社会方面再一次弯道超车。
题外话：据说全国政协委员周鸿祎提案了关于量子计算未来可能通过强算力实现51%攻击或者破解加密算法的威胁，这与我之前的《量子才是区块链2.0—狗年区块链第五“环”》恰好产生共识了？还是………
电脑