几年来DIY市场的疲软，主流处理器换代性能提升得太少也是其中的原因之一。
提个百分之几，也好意思叫换代，也好意思强行换接口、换芯片、换主板
。就连一颗能超外频的i5 6500都象征着牙膏厂法外开恩。
2017—18年会是玩家CPU性能暴涨的时期。目前广大的i5的用户会发现，花一样的钱，买到的新CPU可以把上代的i7摁在地板上摩擦时，很容易就产生新的消费欲望。RYZEN和八代iU孰优孰劣目前还未见分晓，但是中高端CPU对超频和多核心超线程的锁逐渐被打开，这也加大了用户对优秀散热器的需求。
本次的评测，针对的是销量最大，最大众化的产品：百元级别的风冷。
另外，在我看来，一款优秀的风冷散热器，它需要做到的是：在有限的体积内，做到更高的散热效率和更少的噪音。
注：对于高性能CPU而言，烤机和日常使用完全是两回事。
首先亮相这6位选手：
1.超频三 东海X5 （参考价99元）
超频三，国内散热器企业的上市第一股，当然，这对本次测试结果不会有任何影响。
需要补充的是：东海X5和X6的普通版的区别为：前者是蓝色LED风扇，后者为为红色，价格相同，性能相同，所以千万别问为什么不用X6是不是有什么黑幕云云，望周知。
超频三（PCCOOLER）东海X5 CPU散热器（多平台/支持AM4/1151/5热管/PWM温控/12CM静音风扇/附带硅脂）99元京东去购买
2. 酷冷至尊 暴雪T400 （参考价格99/129元）
CoolerMaster，比较有名的台资厂商，经常给我发广告邮件，全英文，已拒收
酷冷产品线涉及机箱电源外设等多个领域，是做散热器里头外设做得最溜的，同时也是外设品牌里机箱散热器做得最有名的——现实版田忌赛马。
在这种差异的竞争下很容易引起“为什么我不凑齐全套呢？”这种奇怪的想法。
尤其是在酷冷机械键盘口碑建立起来之后，侧面提升了玩家对酷冷机电产品的好感度——也包括我。
两年前我就用过T400，对它1150的扣具非常满意，也是我用过为数不多的不用掏出主板也可以轻松安装的塔式散热器。T400i（多了个i是英特尔专用，没有AMD扣具）售价为99元，所以等于是花了30元买一套AMD的扣具，对于RYZEN玩家来说并不友好，在性价比上肯定矮了一头。PS：酷冷T400两个平台的的扣具都不错，确实是的是下了本钱的。
酷冷至尊(Cooler Master) T400 CPU 散热器(支持I9 2066、AM4 /4热管/PWM温控/LED风扇/背锁扣具)129元京东去购买
3.九州风神 玄冰400 单风扇 （参考价99元）
百元级别的风冷，很多玩家都会首推玄冰400，简而言之：1.经典 2.曾经的性能标杆。
虽然现在百元风冷集体受到了120一体水冷的影响（199元-399元之间），但是我亲测过，风冷还是有自己的优势。
虽然它扣具的成本一如既往地少，但玄冰400的结构经过一定的优化，已经不那么“反人类”了。另外九州风神的机箱做活动也是蛮多的，但是什么时候来个白色伯爵？还有伯爵侧板亚历克和玻璃两种材质随机发，拼脸的时候到了。
这里我说得再多，在JD 17万的评价下也是多余的，可以直接去翻。
百科
九州风神（DEEPCOOL） 玄冰400 CPU散热器（多平台/支持AM4/4热管/智能温控/发蓝光/12CM风扇/附带硅脂）九州风神DEEPCOOL这款玄冰400多平台CPU散热器采用塔式侧吹设计，作为一款主流的风冷散热器，在规格上采用了比较常见的120mm风扇+4热管组合，底部直触CTT工艺和4根6mm直径的铜质热管使散热效率更高。铝制鳍片和扣FIN工艺除保证散热外在坚固度方面也提供了不错的保障。标配12cm LED蓝值77点评3原创24好价56去购买查看详情
以上三款99元的散热器进行统一对比：
玄冰400：4热管
东海X5：5热管（3全管+2半管）
T400：4热管
均为12cm单风扇，6mm热管，均没有镀镍。
细节对比（注：一切的工艺、细节等，都是为了控温而服务。）
▲可以看到三者全都采用了热管直触的方式，在理论上均热板和CPU之间的缝隙会更小，热管削得再平也不免有空隙。
▲玄冰400的底部，热管和平面之间的缝隙还是比较明显的，这些缝隙需要额外的硅脂来填充。热管弯折过早，给人在视觉上铝底座边缘有点翘出的错觉。
▲在我看来，酷冷T400的底座明显要好一些，这里要胜于玄冰400。
▲再看超频三东海X5，数据上是五热管，图示中有两根热管并不是完整的，属于3+2。但是底座确实有五根热管覆盖，至于效果留待烤机测试验证。
▲根据我的肉眼判断，超频三东海X5的底座是做得最平整的，缝隙也控制的最好，在底座的细节上X5领先。
▲东海X5 和 玄冰400，在AM4平台的安装，依靠的是主板的原装底座和散热器自带的大力扣。而酷冷T400则分别为英特尔和AMD平台设计了金属扣具。即使不取出主板，直接在机箱内安装散热器，也只需要用一把稍长的螺丝刀拧紧扣具即可。
而大力扣会受到空间的限制，把手伸进去也难以施展。
▲三种均采用了目前主流铝鳍片，这是一种兼顾散热效能和成本的一种选择。
三款中只有东海X5有纯黑色顶盖，客观地讲我觉得东海X5在颜值上更胜一筹。其余两款都是铝色，表面有一层透明的镀膜来抗氧化，玄冰400顶盖颜色相比暴雪T400更加浅一点。
▲三款顶盖对比，可以看到三者热管排列是相似的，相互之间保持足够的距离。
▲风扇扣具上，玄冰400和东海X5均为钢丝扣，把钢丝卡在鳍片沟槽里即可完成风扇的固定。
——不同的是酷冷T400，它赠送了两个塑料扣具，将风扇用螺丝拧在塑料扣具上，从此安装风扇变得非常容易，只需要往里一按就可以完成。
▲如果是掏出主板装散热器，那么酷冷的T400的优势不明显。可一旦要在机箱内完成散热器的替换，那么T400的底板扣具和风扇扣具的优势实在是太大。拧螺丝的扣具可以避免安装大力扣挤手的问题，一体化的风扇扣具省却了钢丝扣找孔位的麻烦。
这里可以说在扣具成本上T400处于绝对领先的地位，碾压另外二者的钢丝扣+大力扣。
▲当然，虽然玄冰400和东海X5都采用了大力扣的安装方式，但散热器也为大力扣的安装做出了一些优化。
▲二者都削减了一部分散热鳍片的规格，用以插入手指的时候避免被鳍片刮伤，毕竟用户的体验是第一位的，相比用户的安全，宁可削减散热面积（其实也缩减了一部分成本，但肯定不多）。
▲三款散热器的铝鳍片密度是不同的，其中玄冰400看起来最密集
▲而视觉上，东海X5的散热鳍片密度最低。当然，依旧得看最终的散热效果。
▲这款是东海X5的铝底座，它的上方有多米诺骨牌一样的阵列，数量多，面积也大。这个结构应该是配合机箱风道来进行辅助散热，单散热器的12cm风扇吹不到它。
所以在机箱中东海X5的表现可能会更好一些（理论上）但是此次测试是裸主板，没有环境风。这一块的效果如何也无从验证，只是顺带一提。酷冷T400也有类似的结构，不过留出的缝隙比较小，通风能力未必有X5理想（可以看上上图）。
4.土狼 飞马EX120 双塔双风扇 六热管 （参考价格128元）
此前写过原创，加上这次的测试我前后拆装了6.7次。它的AM4扣具，如果要非我用一种可爱的小动物来形容，那就是：辣鸡。
我很少这样形容一款产品——但是这AM4扣具真的太垃圾了，虽然这基于我的主观判断，但它在客观上给我造成了很大的麻烦——这是我在两块B350一块X370上的痛苦地拆装得出的结论。
感觉它AM4扣具的模具精度有严重的问题，直到现在它机箱里也只拧上了三枚螺丝，如果拧上4枚CPU直接悬空，因为开机瞬间会有高温，所以连开机都开不起来。
但是双塔6热管双风扇的配置在理论上还是不错的。售价是128元。AM4（AM3+）平台我不是很推荐这款，扣具实在是太坑。
我就是用皮尺来量，也不至于有那么大的精度误差吧？据说土狼还给九X风神、思X和一些显卡代工过散热，反正我是觉得有点玄乎。
土狼EX120_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看
特别选手1：
5.追风者：TC12DX升级版3代 （参考价格 240）
我对追风者印象最深的就是它的机箱产品，当初折衷买了一款416P，结果到现在已经买了3个了。因为综合来说各方面都很舒服，我对机箱的要求不高：价格合适、钢材别太薄、外形简洁、方便走线、前盖板好拆、风道过关进灰少，最好有自带的捆线带——这些416P做得能搞定——燃鹅，这和散热器没什么关系。
继续说散热器，这款TC12DX升级版3代比以上的几款单塔散热鳍片整体厚度更大，假设散热鳍片密度接近，理论上它拥有更大的散热面积。当然具体的效果还是要看实战。
目前有多款热器都增加了涂装版，譬如玄冰400 金鳞版，东海X6 白化版，这些都是为了满足玩家个性化的需求，毕竟全白主题的DIY主机我也见过不少了。
另外追风者TC12DX升级版3代也提供了单独的金属扣具，亲自使用过， 精度很不错。
追风者散热器散热器_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看
以上两款散热器进行统一对比：
▲追风者TC12DX升级版3代是一款单塔散热器，标配2枚12cm风扇，虽然是单塔，但是鳍片的整体厚度比上边三款要厚，从上图中可以体现出来。
▲而土狼EX120则是正儿八经的双塔散热器，带六根直径6mm的热管，热管的两端分布于双塔上，间隙比较大。双风扇的配置也带来更好的穿透力。
▲追风者TC12DX升级版3代通体红色，土狼 飞马顶部有两片黑化处理后的鳍片。可以明显看到虽然土狼是双塔，但是每一侧的厚度不及追风者（其实也不及玄冰400等）。
但是合并起来之后厚度绝对是此次测试的NO.1，加上两个薄散热塔分别配备了一款风扇，如此一来在理论上土狼EX120的风扇具备了很好的穿透力。
▲二者的高度是一致的，追风者TC12DX升级版3代增加了红色的金属顶盖，而土狼 飞马则是外露的热管，颜值上是追风者领先。
▲追风者TC12DX升级版3代也是五款散热器中唯一镀镍的，当然价格也高一些。由于金属镍具有很强的钝化能力，在表面能迅速生成一层极薄的钝化膜，能抵抗大气、碱和某些酸的腐蚀。不镀镍的话，热管的表面会随着缓慢的氧化失去光泽，所以用过一段时间之后的铜管会失去光泽。
▲撇开那个坑爹的扣具不说，土狼飞马6热管的感觉确实比较霸气，均热板可能是纯铜材质。给我感觉是：完全没有理由会输，至于碾压多少就看心情了。
▲追风者同样也使用了均热板，有厂家宣传说热管直触可以增加散热效率，但是下边的两款均未采用这一方式，所以这一说法有待验证。有意思的是，追风者的风扇线格外粗壮，在抗拉扯方面应该会有自己的优势，四根镀镍的6mm热管都呈U型排布，显得中规中矩。但是我仔细一想，这个设计相比V型热管可以带来的最直观的好处就是不会卡内存，而在后来的装机中发现事实也确实如此。
接下来吐槽一下土狼的AM4扣具问题：
我骂了它电脑辣鸡，那肯定有我的理由。
首先，它的扣具两孔之间偏长，必须要把螺丝掰倾斜，才可以顺利捅进去。虽然捅进去了，但是底座的螺丝是倾斜的。
二者，中间的横杆偏短。长度不够，如果左右扣具强行并拢，会抬高CPU，使得底座和CPU分离，导致机箱点亮后温度过高无法开机。
这个完全是因为扣具的测量长度不准导致的。目前折衷的办法是拧紧三颗螺丝，一颗螺丝不拧紧。在我看来，换.一.个.三.流.小.作.坊.的.产.品.也.不.会.有.这.种.问.题.吧？？？？就是拿皮尺量也不会有这种误差吧？
虽然提供了单独的扣具，但是比起酷冷和追风者，说这扣具辣鸡，都算是我客气。（其实本身材质没什么能说的，就是精度太烂）
第三，顶内存。普通的马甲条A1是别想了，B1有点困难。
特别选手2：
6. R7 1700幽灵风扇 Wraith Spire
不少网友反馈说RYZEN的原装幽灵风扇性能真的是挺良心，加上对Wraith Spire测试，是为了让这次的测试有一个衡量的标准。到底原装散热器性电脑能如何？有没有必要更换掉？我想看过数据之后你会有一个明确的答案。
而且RYZEN7 1700标配的原装风扇是有RGB信仰灯的，这个就很了不起了
，现在B350主板支持调色的也是大把，就算主板不支持，它本身的灯控也会随着CPU的负载而变颜色。
▲这款风扇非常小巧，属于下压式的构造，工艺为铝挤压。风扇有两个AMD的LOGO，工作时顶端的LOGO会发出白光。
▲ Wraith Spire底部有预涂好的硅脂
▲除了风扇的四针温控线以外，还有一根灯控线，用来控制彩环的颜色。
▲比较有意思的是这款AMD原装风扇的灯是酷冷电脑至尊的，底部有酷冷的商标，这里就不拆解了。
写在开始测试之前：
只要是测试就会存在误差，由于测试的变量太多，我不断地问自己：如果我要做嗷这次评测，到底哪些因素会影响客观的结果？所以：
①这次测试我不用任何机箱，就是裸平台测试，且平台放置在钢化玻璃上。
②这次我采用同一块CPU——R7 1700盒装 并记录3.7GHz烤机、3.8Ghz烤机、3.9Ghz烤机三种情况。采用的测试项目是是单烤AIDA64 FPU，尽管这不是最严苛的烤机软件，但是日常使用CPU很难达到单烤FPU的程度。
③选择封闭空间里，空调稳定在26摄氏度。每次测试结束后关机冷却15分钟。进行下一次测试时将CPU擦干净，重新涂抹硅脂。避免落下“硅脂已干”这种话柄。
④所有散热器统一使用超频三GT1硅脂。
⑤统一选用PWM模式，低温低转速，高温高转速，敏感度40-50-70-80。关闭节能，风扇插主板主板同一个接口：CPU FAN
⑥我住的这一幢距离马路比较近，即使我关进了门窗，也免不了有发动机声、公交车的报站声传进来。所以我统一在凌晨2点至3点，理论上马路最空旷的时候进行测试，条件有限，只能用这个办法。
测试环节是单烤FPU，虽然这不是最最严苛的方式，但是平时使用很难达到FPU这种使用率。如果能在FPU中坚持下来，那么家用还是很轻松的。之所以选择3.7Ghz/3.8GHz/3.9GHz，因为3.7GHz是1700最高睿频，也是能耗和性能均衡的一个频率。
3.8/3.9则是对为了增加CPU的功耗。
本次测试选择的电压借鉴了CHH的帖子《Ryzen-1700体质研究-----科学超频！》作者为ynqs ，在此表示感谢。从下表给出的参考数据中，可以看到超出了3.7Ghz的阈值后，功耗急剧升高，但是跑分提升却很少，所以理论上来说，睿频的3.7Ghz是R7 1700比较适合的一个高频位置。至于更高的频率，还是出于跑分的目的，在此次测试中，拉高频率纯粹是为了增加CPU的功耗，测试散热器的效能。
此次设定的电压也完全按照表中的来设置。
前后进行了两次测试，换了两个平台。因为第一次测试发现流程有缺陷（黑狼有风扇自启停，显卡经常到50多度才开风扇，短时间内对上吹的散热器的数据可能造成影响），于是改用第二个平台测试。但是第一次测试获取的数据已经很详尽，大致的分数我心里也有数，故此减少了二测的时间。
贴出来的数据都是平台二所得出，但部分照片来自平台一测试环节，个人力量有限，没有全拍，望周知。
取值是RYZEN MASTER的数据，并增加了AIDA64作为对照，也就是CPU二极管的温度。
平台一：RYZEN7 1700 / MSI B350 PC MATE & ASUS B350 PLUS / 十铨 冥神DDR4 3000 8GB ×2 / 讯景RX480 4GB 黑狼 / 酷冷至尊 700W铜牌
平台2：RYZEN7 1700 / ASUS B350 PLUS / 十铨 冥神DDR4 3000 8GB×2 / 七彩虹GTX1070 8GB UTOP /骨伽GX600 金牌
电源选用的是骨伽GX600 600W 半模组电源 80PLUS金牌认证，日系电容，比较靠谱。
我不得不承认某几款散热器的结构可以把机箱风道利用起来(譬如东海X5），但是为了一碗水端平，我放弃机箱，统一在钢化玻璃桌上进行裸平台温测，同时分贝仪在散热器侧面3cm处拾音。
测试一、AMD RYZEN7 1700 Wraith Spire 原装散热器
我把AMD原装散热放在第一位，因为我想用来做一个标杆，用直观地数据让玩家决定是否有升级散热器的必要。写下这行字的时候其实我心里也没谱。
Wraith Spire同时作为：Ryzen 7 1700、Ryzen 5 1600与Ryzen 5 1500X盒装的自带散热器，设计TDP为95W，需要面对的RYZEN系列涵盖了物理四核、六核、八核三种规格，三项全能真的是好累啊
此次原装的 Wraith Spire 来源于板U套装里的盒装CPU。
因为原装散热器和这些塔式散热器，在性能上肯定有差距，这里选择了3.2GHz、3.5GHz、3.7GHz来进行测试，如果感兴趣的可以回头看各个频率的性能差异。
一 、 AMD Wraith Spire 3.2GHz 单烤FPU 温度：65.25℃
作为八颗物理核心的R7 1700，在3.2Ghz满载的情况下，性能大约是3.7GHz满载的82%。
如果的你的应用环境吃不满，那么二者的表现是没差。举个日常应用的例子，3.2GHz的R7 1700，打LOL极地大乱斗的匹配，CPU的占用率大约是18%上下波动，距离满载还很远，事实上对于家庭用户而言，即使是3.2GHz的1700，在很多场景下有巨量的富余。
原装的Wraith Spire幽灵散热器在3.2G满载的情况下，温度达到65.25℃，说实话确实一般，但是考虑到有多款散热器使用的都是这一型号（有无RGB灯环的区别），如果压制四核心的1500X，可能效果会好一些。
AMD Wraith Spire R7 1700 + 3.2GHz 单烤FPU 温度：65.25℃
AMD Wraith Spire R7 + 1700 3.5GHz 单烤FPU 温度：75.38℃
温度提高了10摄氏度，这个温度已经相对较高了。本次对幽灵散热器的测试就结束了，因为8个物理核心全都拉到3.7GHz，由于温度过高直接导致电脑黑屏重启，所以我的结论是原装的幽灵散热器很难压住全核心3.7GHz的R7 1700。
这也就是需要额外加购散热器的原因——至少也得安心地把睿频的性能给挖掘出来吧？（其实日常使用还是可以压住的，须知烤.机.和.日.常.使.用.完.全.是.两.种.概.念，不过没个好的散热器，跑分都跑不好也是事实）
测试二、九州风神 玄冰400 散热器 单风扇四热管
第二个选是 九州风神玄冰400，在测试之前我很担心应验了那句老话：盛名之下，其实难副。正因为用户多，所以我比较关心它的表现。
不过好在测试温度不是PK写作文，还要看阅卷老师的心情，这里一切凭实力说话。
九州风神 玄冰400 + R7 1700 3.7GHz 单烤FPU：62.5℃
一开始就决定用最高睿频来进行烤机测试，这个温度比原装散热压3.2Ghz还低，要知道这两个频率之间的功耗差距是很大的。
值得注意的是，PWM模式下兼顾了散热和静音效果，后边这几款散热器其实都没有达到最大的散热效率。是主板“认为”，把温度压在这个程度就合适了，不需要进一步降低，因为这块主板在智能模式下，阶梯抬升的门槛应该70℃。不过在实际测试的时候，温控墙的作用并不明显，感觉散热器一直是全力在工作的。
九州风神 玄冰400 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU：71℃
超过3.7G这个阈值之后，R7 1700的提升不明显，但是功耗的显著增加，由此产生的是CPU的温度也在升高。
九州风神 玄冰400 + R7 1700 3.9GHz 单烤FPU：81.63℃
最终3.9GHz烤机的成绩是81.63℃，嗯，基本也就是主板启动温控保护——黑屏的边缘了。这个时候的风扇噪音也达到最大。
最终的分贝数54，当然在机箱里声音会小很多。
测试三、酷冷至尊 暴雪T400 散热器 单风扇4热管
对于酷冷，唉也没有特别想说的，不过在散热器领域，酷冷的产品线其实铺得不算很开，主要还是走中高端为主，水冷的产品线增加得倒是很快，但是酷冷至尊近两年似乎对风冷没有怎么上心过。
但是玄冰400出得比T400晚很多，虽然有些小改动，但是我大胆预测后出的T400比玄冰400有一点小优势是理所当然的。就像曾经我们为RX480的性能欢呼，然后老黄以精准的刀法，后发GTX1060 6GB，在不少跑分软件上小胜RX480一点点，加上水军一叫嚣，导致舆论说AMD又要卖大楼了。所以说嘛，只有有心去竞争，出的晚肯定有一点优势。
首先我将CPU表面擦干净，重新上一次硅脂（所有测试过程都严格执行这一环节）
酷冷至尊 暴雪T400 + R7 1700 3.7GHz 单烤FPU 温度：66.63℃
看到这个温度简直啪啪打我脸。
相比玄冰400的62.5℃，酷冷的T400的 表现确实有点糟糕，温度高了4℃。不过这时候我还是宁愿往PWM的温度墙去考虑。
酷冷至尊 暴雪T400 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU 温度：72.13℃
接下来是3.8GHz烤机，比起玄冰400的1℃，这次的差距确实有缩小，控制在1℃左右，我稍微能接受一点了。
酷冷至尊 暴雪T400 + R7 1700 3.9GHz 单烤FPU 测试失败
在1.387V的电压下，R7 1700八个物理核心全都拉到3.9GHz，在烤机10秒后，由于温度高于温控保护，平台选择关机。启动温控保护条件是瞬时85℃，应该是因为大幅度超出了设定的TDP，导致温度陡高。
这里就体现了超频烤机的残酷性。有时候别小看2到3℃的差距，在特定的情况就是亮机和黑屏的区别。
这里只能对酷冷T400表示遗憾。3.9GHz的测试未通过。
测试四、超频三 东海X5 单风扇 五热管 散热器
其实我本来看准了玄冰400出得早，思忖着把它当开胃菜，就把它放在第一位，让“后生们”踩着它的尸体上去，结果出乎我的预料，酷冷直接折戟。
玄冰400宝刀未老，在经历了酷冷T400的饮恨之后，我对超频三 东海X5的表现其实也不甚乐观。
我没有散热面积的数据，但是鳍片的间隙看着比较大。
这三款散热器在我看来，东海X5在颜值和细节上还是领先的（另外两款在外观上确实平平无奇），但我生怕它是样子货。
当然，我单方面唱衰也没有意义，具体成绩还是得跑过才知道。
超频三 东海X5 + R7 1700 3.7GHz FPU单烤FPU 温度：62.5℃
成绩出乎意料的好，至少甩掉了样子货的帽子。
超频三 东海X5 + R7 1700 3.8GHz FPU单烤FPU 温度：69℃
如果3.7GHz还可以有PWM因素的话，3.8GHz的略强于玄冰400，说明东海X5绝对是一款有实力的散热器。
超频三 东海X5 + R7 1700 3.9GHz FPU单烤FPU 温度：81.63℃
3.9GHz烤机，同样是81.63℃，这就很奇妙了，和玄冰400完全相同，这就是所谓的伯仲之间了吧。
T400/玄冰400/东海X5小总结：
尽管酷冷在以上三款中，拥有最好的扣具，但是散热器首先考虑的肯定是散热效果。如果是压一些TDP不高的CPU，譬如i5 7500、i5 4590等CPU，那么选择酷冷T400也无不可，绝对压得住。（截至发文前，我发现酷冷T400i便宜了十元，变成了89元，别小看这十元，它也许就是... ...咳咳
）
但是在面对功耗为150W-170W，甚至200W的情况下，T400的劣势会变得比较明显。尤其是3.9GHz烤机的情况，直接导致高温保护黑屏。
与此相比，玄冰400和和超频三 东海X5表现难分上下（在一测的时候东海领先细微的温度）。我觉得如果真的要追求强大的散热效能，预算又不是很高，可以考虑这两款百元散热器。
测试五、土狼 飞马EX120散热器
售价128元，大约比上边三款贵了30%，体积又那么大，又是六热管双风扇，AM4扣具很烂不说还卡内存，占据了机箱那么大的空间，如果不领先个3-4℃我都看不下去了。
你说是不是这个道理？来，土狼，上去干它们，别给我面子，越粗暴越好。
▼老规矩先把硅脂擦干净，重新涂一遍。
▼传说中的6热管2风扇 双塔大BOSS已经就位
▼看这巨无霸的体型，就知道效果不会差：
▼土狼 飞马EX120 + R7 1700 3.7GHz 单烤FPU 温度：62.5℃
不可能的，不可能的，竟然和东海X5一个成绩，我不信，一定有什么问题。再来！来大哥烤3.8GHz看看！
▼土狼 飞马EX120 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU 温度：68.5℃
就比东海X5和玄冰400低了0.5℃
不科学，不科学，虽然没有用扣FIN工艺，但是双塔是实打实的，热管也多了几乎50%，风扇还有两个。怎么才领先这么点，这里边一定有什么误会！！！！
别慌，还有一个3.9GHz烤机没跑呢。
▼土狼 飞马EX120 + R7 1700 3.9GHz 单烤FPU 温度：80.50℃
作为一款6热管、双塔双风扇散热器，那么巨大的个头，竟然足足比玄冰400低了零点几度，比东海X5还要低1摄氏度！！！！！这简直太可怕了！！！！
作为一个正价购入的消费者，我只想说：
测试六、追风者TC12DX升级版3代
有人告诉我说追风者的硅脂格外得好，堪比MX4，再降个2.3摄氏度不是问题。不过之前设定的条件就是使用相同的硅脂，这里只能表示遗憾（PS:确实有效果，但是为了对比的公正性，这里就不采用这款硅脂了）
这几款之中，追风者的灯是最有感觉的。有种萤火虫一般的立体感，颜值整体上领先。
追风者TC12DX升级版3代 + R7 1700 3.7GHz 单烤FPU 温度：61.5℃
这应该是此次散热器中表现最好的，当然，这款散热器的定价相对也高。
追风者TC12DX升级版3代 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU 温度：69℃
终于有一款能够在3.8GHz烤机的情况下低于70摄氏度了，不得不感慨金钱的力量。
追风者TC12DX升级版3代 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU 温度80.88℃
虽然我有想过追风者会翻身，但实际情况是表现得和以上几款差距并不大。
总结：
理论性能排布：追风者TC12DX3代＞土狼 飞马EX120＞东海X5/玄冰400＞酷冷T400
通过这几款散热器的比较，我发现一些有意思的事情：
1.所谓的双塔双风扇、六热管，未必就能比单塔单风扇四热管强到哪里去，在本次测试中土狼EX120连1%的领先都够呛——当然，这个结论肯定不是绝对的，但是它的表现确实如此，只能说样子货害人。
2.针对不同功耗的CPU，散热器的效果有差异。我之前测试过压6500，几款散热器没什么差距，但是一旦功耗爆表，就完全看各自满载的效率了，就像你用木棍砸鸡蛋和铁棍砸鸡蛋，效果是一样的，可是换成砸钢筋呢？所以虽然酷冷T400在此次测试里表现得最差，但是下放到一些功耗小一些的CPU上，我相信表现会好一些。
3.根据“在有限的体积里，获得更好的散热效率和静音效果。”这一思路，表现最差的应该是土狼EX120，那么大的块头，挤内存不说，纯粹就是摆设，还占空间，AM4扣具只能上吹不能侧吹，要是放机箱里，温度有没有优势还很难说。
4.因为分贝仪的数值波动比较厉害，但我取了满载时一定时间内的平均值，表现最好的是追风者散热器，噪音最低，而且它还是双风扇。
5.因为担心塞进机箱里，机箱的风道会成为很大的变量，所以对东海X5，酷冷T400这类底座散热片的效果没能利用起来，但是作为一种辅助，效果肯定不会逆天。
简单总结：
追求最高的性价比，就买东海X5X6和玄冰400，两者的参考价都是99元。个人觉得X5比400稍微好看些。
CPU功耗不高，那就买酷冷T400，毕竟扣具好一些。但是T400要129元，T400i为89~99元。它也是唯一一个没有过3.9GHz单烤FPU的散热器。
土狼EX120，我定义为样子货，AM4扣具很烂，体积大却没优势，不建议购买。
追风者TC12DX升级版3代，小土豪可以考虑，相对来说比较静音。搭配追风者的静音机箱可能会有好的效果。
花絮：
1.最近在追一本穿越到北宋做大官的小说（一品江山——毕竟烤机的时候总得做点事情）
2.同时满脑子都是散热器的事情。其中酷冷表现得最差，不酷也算了，还不冷。
3.日有所思夜有所梦，我梦见自己向大宋官家 赵祯推销CPU散热器。没错，正儿八经地站在大垫里向他推销。
正当我要介绍到很不靠谱的酷冷T400的时候，电话把我吵醒了。
4.睡眼惺忪地听到电话那头是酷冷的女客服说键盘返修的事情。我迷迷糊糊地说了一句：“幸好你这时候打电话过来，要是晚个几十秒，你怕是要狗头不保。”
5.电话那头沉默了一下，对方一定觉得我是个神经病。
电脑