联想t400用u盘装机黑屏 ()

几年来DIY市场的疲软,主流处理器换代性能提升得太少也是其中的原因之一。

提个百分之几,也好意思叫换代,也好意思强行换接口、换芯片、换主板

。就连一颗能超外频的i5 6500都象征着牙膏厂法外开恩。

2017—18年会是玩家CPU性能暴涨的时期。目前广大的i5的用户会发现,花一样的钱,买到的新CPU可以把上代的i7摁在地板上摩擦时,很容易就产生新的消费欲望。RYZEN和八代iU孰优孰劣目前还未见分晓,但是中高端CPU对超频和多核心超线程的锁逐渐被打开,这也加大了用户对优秀散热器的需求。

本次的评测,针对的是销量最大,最大众化的产品:百元级别的风冷。

另外,在我看来,一款优秀的风冷散热器,它需要做到的是:在有限的体积内,做到更高的散热效率和更少的噪音。

注:对于高性能CPU而言,烤机和日常使用完全是两回事。

首先亮相这6位选手:

1.超频三 东海X5 (参考价99元)

超频三,国内散热器企业的上市第一股,当然,这对本次测试结果不会有任何影响。

需要补充的是:东海X5和X6的普通版的区别为:前者是蓝色LED风扇,后者为为红色,价格相同,性能相同,所以千万别问为什么不用X6是不是有什么黑幕云云,望周知。

超频三(PCCOOLER)东海X5 CPU散热器(多平台/支持AM4/1151/5热管/PWM温控/12CM静音风扇/附带硅脂)99元京东去购买

2. 酷冷至尊 暴雪T400 (参考价格99/129元)

CoolerMaster,比较有名的台资厂商,经常给我发广告邮件,全英文,已拒收

酷冷产品线涉及机箱电源外设等多个领域,是做散热器里头外设做得最溜的,同时也是外设品牌里机箱散热器做得最有名的——现实版田忌赛马。

在这种差异的竞争下很容易引起“为什么我不凑齐全套呢?”这种奇怪的想法。

尤其是在酷冷机械键盘口碑建立起来之后,侧面提升了玩家对酷冷机电产品的好感度——也包括我。

两年前我就用过T400,对它1150的扣具非常满意,也是我用过为数不多的不用掏出主板也可以轻松安装的塔式散热器。T400i(多了个i是英特尔专用,没有AMD扣具)售价为99元,所以等于是花了30元买一套AMD的扣具,对于RYZEN玩家来说并不友好,在性价比上肯定矮了一头。PS:酷冷T400两个平台的的扣具都不错,确实是的是下了本钱的。

酷冷至尊(Cooler Master) T400 CPU 散热器(支持I9 2066、AM4 /4热管/PWM温控/LED风扇/背锁扣具)129元京东去购买

3.九州风神 玄冰400 单风扇 (参考价99元)

百元级别的风冷,很多玩家都会首推玄冰400,简而言之:1.经典 2.曾经的性能标杆。

虽然现在百元风冷集体受到了120一体水冷的影响(199元-399元之间),但是我亲测过,风冷还是有自己的优势。

虽然它扣具的成本一如既往地少,但玄冰400的结构经过一定的优化,已经不那么“反人类”了。另外九州风神的机箱做活动也是蛮多的,但是什么时候来个白色伯爵?还有伯爵侧板亚历克和玻璃两种材质随机发,拼脸的时候到了。

这里我说得再多,在JD 17万的评价下也是多余的,可以直接去翻。

百科

九州风神(DEEPCOOL) 玄冰400 CPU散热器(多平台/支持AM4/4热管/智能温控/发蓝光/12CM风扇/附带硅脂)九州风神DEEPCOOL这款玄冰400多平台CPU散热器采用塔式侧吹设计,作为一款主流的风冷散热器,在规格上采用了比较常见的120mm风扇+4热管组合,底部直触CTT工艺和4根6mm直径的铜质热管使散热效率更高。铝制鳍片和扣FIN工艺除保证散热外在坚固度方面也提供了不错的保障。标配12cm LED蓝值77点评3原创24好价56去购买查看详情

以上三款99元的散热器进行统一对比:

玄冰400:4热管

东海X5:5热管(3全管+2半管)

T400:4热管

均为12cm单风扇,6mm热管,均没有镀镍。

细节对比(注:一切的工艺、细节等,都是为了控温而服务。)

▲可以看到三者全都采用了热管直触的方式,在理论上均热板和CPU之间的缝隙会更小,热管削得再平也不免有空隙。

▲玄冰400的底部,热管和平面之间的缝隙还是比较明显的,这些缝隙需要额外的硅脂来填充。热管弯折过早,给人在视觉上铝底座边缘有点翘出的错觉。

▲在我看来,酷冷T400的底座明显要好一些,这里要胜于玄冰400。

▲再看超频三东海X5,数据上是五热管,图示中有两根热管并不是完整的,属于3+2。但是底座确实有五根热管覆盖,至于效果留待烤机测试验证。

▲根据我的肉眼判断,超频三东海X5的底座是做得最平整的,缝隙也控制的最好,在底座的细节上X5领先。

▲东海X5 和 玄冰400,在AM4平台的安装,依靠的是主板的原装底座和散热器自带的大力扣。而酷冷T400则分别为英特尔和AMD平台设计了金属扣具。即使不取出主板,直接在机箱内安装散热器,也只需要用一把稍长的螺丝刀拧紧扣具即可。

而大力扣会受到空间的限制,把手伸进去也难以施展。

▲三种均采用了目前主流铝鳍片,这是一种兼顾散热效能和成本的一种选择。

三款中只有东海X5有纯黑色顶盖,客观地讲我觉得东海X5在颜值上更胜一筹。其余两款都是铝色,表面有一层透明的镀膜来抗氧化,玄冰400顶盖颜色相比暴雪T400更加浅一点。

▲三款顶盖对比,可以看到三者热管排列是相似的,相互之间保持足够的距离。

▲风扇扣具上,玄冰400和东海X5均为钢丝扣,把钢丝卡在鳍片沟槽里即可完成风扇的固定。

——不同的是酷冷T400,它赠送了两个塑料扣具,将风扇用螺丝拧在塑料扣具上,从此安装风扇变得非常容易,只需要往里一按就可以完成。

▲如果是掏出主板装散热器,那么酷冷的T400的优势不明显。可一旦要在机箱内完成散热器的替换,那么T400的底板扣具和风扇扣具的优势实在是太大。拧螺丝的扣具可以避免安装大力扣挤手的问题,一体化的风扇扣具省却了钢丝扣找孔位的麻烦。

这里可以说在扣具成本上T400处于绝对领先的地位,碾压另外二者的钢丝扣+大力扣。

▲当然,虽然玄冰400和东海X5都采用了大力扣的安装方式,但散热器也为大力扣的安装做出了一些优化。

▲二者都削减了一部分散热鳍片的规格,用以插入手指的时候避免被鳍片刮伤,毕竟用户的体验是第一位的,相比用户的安全,宁可削减散热面积(其实也缩减了一部分成本,但肯定不多)。

▲三款散热器的铝鳍片密度是不同的,其中玄冰400看起来最密集

▲而视觉上,东海X5的散热鳍片密度最低。当然,依旧得看最终的散热效果。

▲这款是东海X5的铝底座,它的上方有多米诺骨牌一样的阵列,数量多,面积也大。这个结构应该是配合机箱风道来进行辅助散热,单散热器的12cm风扇吹不到它。

所以在机箱中东海X5的表现可能会更好一些(理论上)但是此次测试是裸主板,没有环境风。这一块的效果如何也无从验证,只是顺带一提。酷冷T400也有类似的结构,不过留出的缝隙比较小,通风能力未必有X5理想(可以看上上图)。

4.土狼 飞马EX120 双塔双风扇 六热管 (参考价格128元)

此前写过原创,加上这次的测试我前后拆装了6.7次。它的AM4扣具,如果要非我用一种可爱的小动物来形容,那就是:辣鸡。

我很少这样形容一款产品——但是这AM4扣具真的太垃圾了,虽然这基于我的主观判断,但它在客观上给我造成了很大的麻烦——这是我在两块B350一块X370上的痛苦地拆装得出的结论。

感觉它AM4扣具的模具精度有严重的问题,直到现在它机箱里也只拧上了三枚螺丝,如果拧上4枚CPU直接悬空,因为开机瞬间会有高温,所以连开机都开不起来。

但是双塔6热管双风扇的配置在理论上还是不错的。售价是128元。AM4(AM3+)平台我不是很推荐这款,扣具实在是太坑。

我就是用皮尺来量,也不至于有那么大的精度误差吧?据说土狼还给九X风神、思X和一些显卡代工过散热,反正我是觉得有点玄乎。

土狼EX120_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎,通过大数据的运营,准确的理解商品与用户,提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看

特别选手1:

5.追风者:TC12DX升级版3代 (参考价格 240)

我对追风者印象最深的就是它的机箱产品,当初折衷买了一款416P,结果到现在已经买了3个了。因为综合来说各方面都很舒服,我对机箱的要求不高:价格合适、钢材别太薄、外形简洁、方便走线、前盖板好拆、风道过关进灰少,最好有自带的捆线带——这些416P做得能搞定——燃鹅,这和散热器没什么关系。

继续说散热器,这款TC12DX升级版3代比以上的几款单塔散热鳍片整体厚度更大,假设散热鳍片密度接近,理论上它拥有更大的散热面积。当然具体的效果还是要看实战。

目前有多款热器都增加了涂装版,譬如玄冰400 金鳞版,东海X6 白化版,这些都是为了满足玩家个性化的需求,毕竟全白主题的DIY主机我也见过不少了。

另外追风者TC12DX升级版3代也提供了单独的金属扣具,亲自使用过, 精度很不错。

追风者散热器散热器_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎,通过大数据的运营,准确的理解商品与用户,提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看

以上两款散热器进行统一对比:

▲追风者TC12DX升级版3代是一款单塔散热器,标配2枚12cm风扇,虽然是单塔,但是鳍片的整体厚度比上边三款要厚,从上图中可以体现出来。

▲而土狼EX120则是正儿八经的双塔散热器,带六根直径6mm的热管,热管的两端分布于双塔上,间隙比较大。双风扇的配置也带来更好的穿透力。

▲追风者TC12DX升级版3代通体红色,土狼 飞马顶部有两片黑化处理后的鳍片。可以明显看到虽然土狼是双塔,但是每一侧的厚度不及追风者(其实也不及玄冰400等)。

但是合并起来之后厚度绝对是此次测试的NO.1,加上两个薄散热塔分别配备了一款风扇,如此一来在理论上土狼EX120的风扇具备了很好的穿透力。

▲二者的高度是一致的,追风者TC12DX升级版3代增加了红色的金属顶盖,而土狼 飞马则是外露的热管,颜值上是追风者领先。

▲追风者TC12DX升级版3代也是五款散热器中唯一镀镍的,当然价格也高一些。由于金属镍具有很强的钝化能力,在表面能迅速生成一层极薄的钝化膜,能抵抗大气、碱和某些酸的腐蚀。不镀镍的话,热管的表面会随着缓慢的氧化失去光泽,所以用过一段时间之后的铜管会失去光泽。

▲撇开那个坑爹的扣具不说,土狼飞马6热管的感觉确实比较霸气,均热板可能是纯铜材质。给我感觉是:完全没有理由会输,至于碾压多少就看心情了。

▲追风者同样也使用了均热板,有厂家宣传说热管直触可以增加散热效率,但是下边的两款均未采用这一方式,所以这一说法有待验证。有意思的是,追风者的风扇线格外粗壮,在抗拉扯方面应该会有自己的优势,四根镀镍的6mm热管都呈U型排布,显得中规中矩。但是我仔细一想,这个设计相比V型热管可以带来的最直观的好处就是不会卡内存,而在后来的装机中发现事实也确实如此。

接下来吐槽一下土狼的AM4扣具问题:

我骂了它电脑辣鸡,那肯定有我的理由。

首先,它的扣具两孔之间偏长,必须要把螺丝掰倾斜,才可以顺利捅进去。虽然捅进去了,但是底座的螺丝是倾斜的。

二者,中间的横杆偏短。长度不够,如果左右扣具强行并拢,会抬高CPU,使得底座和CPU分离,导致机箱点亮后温度过高无法开机。

这个完全是因为扣具的测量长度不准导致的。目前折衷的办法是拧紧三颗螺丝,一颗螺丝不拧紧。在我看来,换.一.个.三.流.小.作.坊.的.产.品.也.不.会.有.这.种.问.题.吧????就是拿皮尺量也不会有这种误差吧?

虽然提供了单独的扣具,但是比起酷冷和追风者,说这扣具辣鸡,都算是我客气。(其实本身材质没什么能说的,就是精度太烂)

第三,顶内存。普通的马甲条A1是别想了,B1有点困难。

特别选手2:

6. R7 1700幽灵风扇 Wraith Spire

不少网友反馈说RYZEN的原装幽灵风扇性能真的是挺良心,加上对Wraith Spire测试,是为了让这次的测试有一个衡量的标准。到底原装散热器性电脑能如何?有没有必要更换掉?我想看过数据之后你会有一个明确的答案。

而且RYZEN7 1700标配的原装风扇是有RGB信仰灯的,这个就很了不起了

,现在B350主板支持调色的也是大把,就算主板不支持,它本身的灯控也会随着CPU的负载而变颜色。

▲这款风扇非常小巧,属于下压式的构造,工艺为铝挤压。风扇有两个AMD的LOGO,工作时顶端的LOGO会发出白光。

▲ Wraith Spire底部有预涂好的硅脂

▲除了风扇的四针温控线以外,还有一根灯控线,用来控制彩环的颜色。

▲比较有意思的是这款AMD原装风扇的灯是酷冷电脑至尊的,底部有酷冷的商标,这里就不拆解了。

写在开始测试之前:

只要是测试就会存在误差,由于测试的变量太多,我不断地问自己:如果我要做嗷这次评测,到底哪些因素会影响客观的结果?所以:

①这次测试我不用任何机箱,就是裸平台测试,且平台放置在钢化玻璃上。

②这次我采用同一块CPU——R7 1700盒装 并记录3.7GHz烤机、3.8Ghz烤机、3.9Ghz烤机三种情况。采用的测试项目是是单烤AIDA64 FPU,尽管这不是最严苛的烤机软件,但是日常使用CPU很难达到单烤FPU的程度。

③选择封闭空间里,空调稳定在26摄氏度。每次测试结束后关机冷却15分钟。进行下一次测试时将CPU擦干净,重新涂抹硅脂。避免落下“硅脂已干”这种话柄。

④所有散热器统一使用超频三GT1硅脂。

⑤统一选用PWM模式,低温低转速,高温高转速,敏感度40-50-70-80。关闭节能,风扇插主板主板同一个接口:CPU FAN

⑥我住的这一幢距离马路比较近,即使我关进了门窗,也免不了有发动机声、公交车的报站声传进来。所以我统一在凌晨2点至3点,理论上马路最空旷的时候进行测试,条件有限,只能用这个办法。

测试环节是单烤FPU,虽然这不是最最严苛的方式,但是平时使用很难达到FPU这种使用率。如果能在FPU中坚持下来,那么家用还是很轻松的。之所以选择3.7Ghz/3.8GHz/3.9GHz,因为3.7GHz是1700最高睿频,也是能耗和性能均衡的一个频率。

3.8/3.9则是对为了增加CPU的功耗。

本次测试选择的电压借鉴了CHH的帖子《Ryzen-1700体质研究-----科学超频!》作者为ynqs ,在此表示感谢。从下表给出的参考数据中,可以看到超出了3.7Ghz的阈值后,功耗急剧升高,但是跑分提升却很少,所以理论上来说,睿频的3.7Ghz是R7 1700比较适合的一个高频位置。至于更高的频率,还是出于跑分的目的,在此次测试中,拉高频率纯粹是为了增加CPU的功耗,测试散热器的效能。

此次设定的电压也完全按照表中的来设置。

前后进行了两次测试,换了两个平台。因为第一次测试发现流程有缺陷(黑狼有风扇自启停,显卡经常到50多度才开风扇,短时间内对上吹的散热器的数据可能造成影响),于是改用第二个平台测试。但是第一次测试获取的数据已经很详尽,大致的分数我心里也有数,故此减少了二测的时间。

贴出来的数据都是平台二所得出,但部分照片来自平台一测试环节,个人力量有限,没有全拍,望周知。

取值是RYZEN MASTER的数据,并增加了AIDA64作为对照,也就是CPU二极管的温度。

平台一:RYZEN7 1700 / MSI B350 PC MATE & ASUS B350 PLUS / 十铨 冥神DDR4 3000 8GB ×2 / 讯景RX480 4GB 黑狼 / 酷冷至尊 700W铜牌

平台2:RYZEN7 1700 / ASUS B350 PLUS / 十铨 冥神DDR4 3000 8GB×2 / 七彩虹GTX1070 8GB UTOP /骨伽GX600 金牌

电源选用的是骨伽GX600 600W 半模组电源 80PLUS金牌认证,日系电容,比较靠谱。

我不得不承认某几款散热器的结构可以把机箱风道利用起来(譬如东海X5),但是为了一碗水端平,我放弃机箱,统一在钢化玻璃桌上进行裸平台温测,同时分贝仪在散热器侧面3cm处拾音。

测试一、AMD RYZEN7 1700 Wraith Spire 原装散热器

我把AMD原装散热放在第一位,因为我想用来做一个标杆,用直观地数据让玩家决定是否有升级散热器的必要。写下这行字的时候其实我心里也没谱。

Wraith Spire同时作为:Ryzen 7 1700、Ryzen 5 1600与Ryzen 5 1500X盒装的自带散热器,设计TDP为95W,需要面对的RYZEN系列涵盖了物理四核、六核、八核三种规格,三项全能真的是好累啊

此次原装的 Wraith Spire 来源于板U套装里的盒装CPU。

因为原装散热器和这些塔式散热器,在性能上肯定有差距,这里选择了3.2GHz、3.5GHz、3.7GHz来进行测试,如果感兴趣的可以回头看各个频率的性能差异。

一 、 AMD Wraith Spire 3.2GHz 单烤FPU 温度:65.25℃

作为八颗物理核心的R7 1700,在3.2Ghz满载的情况下,性能大约是3.7GHz满载的82%。

如果的你的应用环境吃不满,那么二者的表现是没差。举个日常应用的例子,3.2GHz的R7 1700,打LOL极地大乱斗的匹配,CPU的占用率大约是18%上下波动,距离满载还很远,事实上对于家庭用户而言,即使是3.2GHz的1700,在很多场景下有巨量的富余。

原装的Wraith Spire幽灵散热器在3.2G满载的情况下,温度达到65.25℃,说实话确实一般,但是考虑到有多款散热器使用的都是这一型号(有无RGB灯环的区别),如果压制四核心的1500X,可能效果会好一些。

AMD Wraith Spire R7 1700 + 3.2GHz 单烤FPU 温度:65.25℃

AMD Wraith Spire R7 + 1700 3.5GHz 单烤FPU 温度:75.38℃

温度提高了10摄氏度,这个温度已经相对较高了。本次对幽灵散热器的测试就结束了,因为8个物理核心全都拉到3.7GHz,由于温度过高直接导致电脑黑屏重启,所以我的结论是原装的幽灵散热器很难压住全核心3.7GHz的R7 1700。

这也就是需要额外加购散热器的原因——至少也得安心地把睿频的性能给挖掘出来吧?(其实日常使用还是可以压住的,须知烤.机.和.日.常.使.用.完.全.是.两.种.概.念,不过没个好的散热器,跑分都跑不好也是事实)

测试二、九州风神 玄冰400 散热器 单风扇四热管

第二个选是 九州风神玄冰400,在测试之前我很担心应验了那句老话:盛名之下,其实难副。正因为用户多,所以我比较关心它的表现。

不过好在测试温度不是PK写作文,还要看阅卷老师的心情,这里一切凭实力说话。

九州风神 玄冰400 + R7 1700 3.7GHz 单烤FPU:62.5℃

一开始就决定用最高睿频来进行烤机测试,这个温度比原装散热压3.2Ghz还低,要知道这两个频率之间的功耗差距是很大的。

值得注意的是,PWM模式下兼顾了散热和静音效果,后边这几款散热器其实都没有达到最大的散热效率。是主板“认为”,把温度压在这个程度就合适了,不需要进一步降低,因为这块主板在智能模式下,阶梯抬升的门槛应该70℃。不过在实际测试的时候,温控墙的作用并不明显,感觉散热器一直是全力在工作的。

九州风神 玄冰400 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU:71℃

超过3.7G这个阈值之后,R7 1700的提升不明显,但是功耗的显著增加,由此产生的是CPU的温度也在升高。

九州风神 玄冰400 + R7 1700 3.9GHz 单烤FPU:81.63℃

最终3.9GHz烤机的成绩是81.63℃,嗯,基本也就是主板启动温控保护——黑屏的边缘了。这个时候的风扇噪音也达到最大。

最终的分贝数54,当然在机箱里声音会小很多。

测试三、酷冷至尊 暴雪T400 散热器 单风扇4热管

对于酷冷,唉也没有特别想说的,不过在散热器领域,酷冷的产品线其实铺得不算很开,主要还是走中高端为主,水冷的产品线增加得倒是很快,但是酷冷至尊近两年似乎对风冷没有怎么上心过。

但是玄冰400出得比T400晚很多,虽然有些小改动,但是我大胆预测后出的T400比玄冰400有一点小优势是理所当然的。就像曾经我们为RX480的性能欢呼,然后老黄以精准的刀法,后发GTX1060 6GB,在不少跑分软件上小胜RX480一点点,加上水军一叫嚣,导致舆论说AMD又要卖大楼了。所以说嘛,只有有心去竞争,出的晚肯定有一点优势。

首先我将CPU表面擦干净,重新上一次硅脂(所有测试过程都严格执行这一环节)

酷冷至尊 暴雪T400 + R7 1700 3.7GHz 单烤FPU 温度:66.63℃

看到这个温度简直啪啪打我脸。

相比玄冰400的62.5℃,酷冷的T400的 表现确实有点糟糕,温度高了4℃。不过这时候我还是宁愿往PWM的温度墙去考虑。

酷冷至尊 暴雪T400 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU 温度:72.13℃

接下来是3.8GHz烤机,比起玄冰400的1℃,这次的差距确实有缩小,控制在1℃左右,我稍微能接受一点了。

酷冷至尊 暴雪T400 + R7 1700 3.9GHz 单烤FPU 测试失败

在1.387V的电压下,R7 1700八个物理核心全都拉到3.9GHz,在烤机10秒后,由于温度高于温控保护,平台选择关机。启动温控保护条件是瞬时85℃,应该是因为大幅度超出了设定的TDP,导致温度陡高。

这里就体现了超频烤机的残酷性。有时候别小看2到3℃的差距,在特定的情况就是亮机和黑屏的区别。

这里只能对酷冷T400表示遗憾。3.9GHz的测试未通过。

测试四、超频三 东海X5 单风扇 五热管 散热器

其实我本来看准了玄冰400出得早,思忖着把它当开胃菜,就把它放在第一位,让“后生们”踩着它的尸体上去,结果出乎我的预料,酷冷直接折戟。

玄冰400宝刀未老,在经历了酷冷T400的饮恨之后,我对超频三 东海X5的表现其实也不甚乐观。

我没有散热面积的数据,但是鳍片的间隙看着比较大。

这三款散热器在我看来,东海X5在颜值和细节上还是领先的(另外两款在外观上确实平平无奇),但我生怕它是样子货。

当然,我单方面唱衰也没有意义,具体成绩还是得跑过才知道。

超频三 东海X5 + R7 1700 3.7GHz FPU单烤FPU 温度:62.5℃

成绩出乎意料的好,至少甩掉了样子货的帽子。

超频三 东海X5 + R7 1700 3.8GHz FPU单烤FPU 温度:69℃

如果3.7GHz还可以有PWM因素的话,3.8GHz的略强于玄冰400,说明东海X5绝对是一款有实力的散热器。

超频三 东海X5 + R7 1700 3.9GHz FPU单烤FPU 温度:81.63℃

3.9GHz烤机,同样是81.63℃,这就很奇妙了,和玄冰400完全相同,这就是所谓的伯仲之间了吧。

T400/玄冰400/东海X5小总结:

尽管酷冷在以上三款中,拥有最好的扣具,但是散热器首先考虑的肯定是散热效果。如果是压一些TDP不高的CPU,譬如i5 7500、i5 4590等CPU,那么选择酷冷T400也无不可,绝对压得住。(截至发文前,我发现酷冷T400i便宜了十元,变成了89元,别小看这十元,它也许就是... ...咳咳

但是在面对功耗为150W-170W,甚至200W的情况下,T400的劣势会变得比较明显。尤其是3.9GHz烤机的情况,直接导致高温保护黑屏。

与此相比,玄冰400和和超频三 东海X5表现难分上下(在一测的时候东海领先细微的温度)。我觉得如果真的要追求强大的散热效能,预算又不是很高,可以考虑这两款百元散热器。

测试五、土狼 飞马EX120散热器

售价128元,大约比上边三款贵了30%,体积又那么大,又是六热管双风扇,AM4扣具很烂不说还卡内存,占据了机箱那么大的空间,如果不领先个3-4℃我都看不下去了。

你说是不是这个道理?来,土狼,上去干它们,别给我面子,越粗暴越好。

▼老规矩先把硅脂擦干净,重新涂一遍。

▼传说中的6热管2风扇 双塔大BOSS已经就位

▼看这巨无霸的体型,就知道效果不会差:

▼土狼 飞马EX120 + R7 1700 3.7GHz 单烤FPU 温度:62.5℃

不可能的,不可能的,竟然和东海X5一个成绩,我不信,一定有什么问题。再来!来大哥烤3.8GHz看看!

▼土狼 飞马EX120 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU 温度:68.5℃

就比东海X5和玄冰400低了0.5℃

不科学,不科学,虽然没有用扣FIN工艺,但是双塔是实打实的,热管也多了几乎50%,风扇还有两个。怎么才领先这么点,这里边一定有什么误会!!!!

别慌,还有一个3.9GHz烤机没跑呢。

▼土狼 飞马EX120 + R7 1700 3.9GHz 单烤FPU 温度:80.50℃

作为一款6热管、双塔双风扇散热器,那么巨大的个头,竟然足足比玄冰400低了零点几度,比东海X5还要低1摄氏度!!!!!这简直太可怕了!!!!

作为一个正价购入的消费者,我只想说:

测试六、追风者TC12DX升级版3代

有人告诉我说追风者的硅脂格外得好,堪比MX4,再降个2.3摄氏度不是问题。不过之前设定的条件就是使用相同的硅脂,这里只能表示遗憾(PS:确实有效果,但是为了对比的公正性,这里就不采用这款硅脂了)

这几款之中,追风者的灯是最有感觉的。有种萤火虫一般的立体感,颜值整体上领先。

追风者TC12DX升级版3代 + R7 1700 3.7GHz 单烤FPU 温度:61.5℃

这应该是此次散热器中表现最好的,当然,这款散热器的定价相对也高。

追风者TC12DX升级版3代 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU 温度:69℃

终于有一款能够在3.8GHz烤机的情况下低于70摄氏度了,不得不感慨金钱的力量。

追风者TC12DX升级版3代 + R7 1700 3.8GHz 单烤FPU 温度80.88℃

虽然我有想过追风者会翻身,但实际情况是表现得和以上几款差距并不大。

总结:

理论性能排布:追风者TC12DX3代>土狼 飞马EX120>东海X5/玄冰400>酷冷T400

通过这几款散热器的比较,我发现一些有意思的事情:

1.所谓的双塔双风扇、六热管,未必就能比单塔单风扇四热管强到哪里去,在本次测试中土狼EX120连1%的领先都够呛——当然,这个结论肯定不是绝对的,但是它的表现确实如此,只能说样子货害人。

2.针对不同功耗的CPU,散热器的效果有差异。我之前测试过压6500,几款散热器没什么差距,但是一旦功耗爆表,就完全看各自满载的效率了,就像你用木棍砸鸡蛋和铁棍砸鸡蛋,效果是一样的,可是换成砸钢筋呢?所以虽然酷冷T400在此次测试里表现得最差,但是下放到一些功耗小一些的CPU上,我相信表现会好一些。

3.根据“在有限的体积里,获得更好的散热效率和静音效果。”这一思路,表现最差的应该是土狼EX120,那么大的块头,挤内存不说,纯粹就是摆设,还占空间,AM4扣具只能上吹不能侧吹,要是放机箱里,温度有没有优势还很难说。

4.因为分贝仪的数值波动比较厉害,但我取了满载时一定时间内的平均值,表现最好的是追风者散热器,噪音最低,而且它还是双风扇。

5.因为担心塞进机箱里,机箱的风道会成为很大的变量,所以对东海X5,酷冷T400这类底座散热片的效果没能利用起来,但是作为一种辅助,效果肯定不会逆天。

简单总结:

追求最高的性价比,就买东海X5X6和玄冰400,两者的参考价都是99元。个人觉得X5比400稍微好看些。

CPU功耗不高,那就买酷冷T400,毕竟扣具好一些。但是T400要129元,T400i为89~99元。它也是唯一一个没有过3.9GHz单烤FPU的散热器。

土狼EX120,我定义为样子货,AM4扣具很烂,体积大却没优势,不建议购买。

追风者TC12DX升级版3代,小土豪可以考虑,相对来说比较静音。搭配追风者的静音机箱可能会有好的效果。

花絮:

1.最近在追一本穿越到北宋做大官的小说(一品江山——毕竟烤机的时候总得做点事情)

2.同时满脑子都是散热器的事情。其中酷冷表现得最差,不酷也算了,还不冷。

3.日有所思夜有所梦,我梦见自己向大宋官家 赵祯推销CPU散热器。没错,正儿八经地站在大垫里向他推销。

正当我要介绍到很不靠谱的酷冷T400的时候,电话把我吵醒了。

4.睡眼惺忪地听到电话那头是酷冷的女客服说键盘返修的事情。我迷迷糊糊地说了一句:“幸好你这时候打电话过来,要是晚个几十秒,你怕是要狗头不保。”

5.电话那头沉默了一下,对方一定觉得我是个神经病。


电脑