Intel100系主板带来了很多改进，其中磁盘接口增加了步行PCI-E ×4通道的M.与上一代主板相比，2界面是一个相当大的改进——在大多数SATA 6Gbps SSD读写速度还是500MB/s水平上时，M.2接口的SSD可以早点进入GB/s的时代了。
此外，能让大众玩家兴奋的不仅仅是Z170和H170，就算是B150等流行的主板产品也提供了M.2磁盘接口意味着不需要购买高端主板才能享受M.2 SSD性能强。
此外，能让大众玩家兴奋的不仅仅是Z170和H170，就算是B150等流行的主板产品也提供了M.2磁盘接口意味着不需要购买高端主板才能享受M.2 SSD性能强。
那么，M.2接口的SSD如何使用100系主板，具体性能如何？我们就在Z实际体验170主板。
用M.2接口的SSD装系统
连性价比等级B将配备150主板M.2接口
在Z170主板的M.在接口上安装操作系统其实很方便。作者之前也遇到过Z170主板连接的SATA硬盘上装Win7.安装程序无法识别硬盘问题(后来不得不安装)Win8.1和Win10），而M.2接口SSD没有这个问题，即插即用，直接识别，安装顺利，因为M.2接口SSD速度特别快，整个安装过程也大大加快了(小编:什么？就这么简单？说好安装技巧……）。
Win7安装完成后，系统启动速度明显快于使用机械硬盘，启动桌面不到10秒，程序打开速度明显快得多，感觉很酷。
从SATA6Gbps到M.2:磁盘性能暴涨几倍
金士顿 HyperX Predator480GB支持PCI-E 3.0 ×4/M.2双模式
测试平台处理器：Core i7 6700K
内存：金士顿HyperX Fury DDR42133 8GB×2
显卡：HD 530核芯显卡
主板：华硕Z170 PRO GAMING
硬盘：金士顿HyperX SAVAGE240GB
金士顿 HyperX Predator480GB（PCI-E×4/M.2双模式）
电源：航嘉MVP600
操作系统：Windows 7 64bit旗舰版
100系主板上的M.2接口，走的是PCI-E ×4通道，带宽可达32Gbps，相比传统的SATA 6Gbps提高了好几倍。在实际应用中，M.2接口的SSD会比SATA 6Gbps接口的SSD快多少呢？在实际应用中，M.2接口的SSD会比SATA 6Gbps接口的SSD快多少呢？PCI-E ×4接口的SSD和M.2接口的SSD差别有多大？实际测试会给我们答案。
M.2对SATA 6Gbps硬盘：性能提高了好几倍| 使用SATA 6Gbps SSD | 使用M.2 32Gbps SSD | ||
| CrystalDiskMark | Seq Q32T1 | 读：563MB/s 写：465MB/s | |
| 4K Q32T1 | 读：286MB/s 写：299MB/s | 读：443MB/s 写：298MB/s | |
| Seq | 读：401MB/s 写：432MB/s | 读：669MB/s 写：1018MB/s | |
| 4K | 读：37MB/s 写：128MB/s | 读：45MB/s 写：139MB/s | |
| ATTO Diskbench | 4KB | 读：268MB/s 写：235MB/s | |
| 8MB | 读：563MB/s 写：461MB/s | 读：1518MB/s 写：1011MB/s |
就目前240GB/256GB容量的SSD来说，已经把SATA 6Gbps界面的带宽被压到极限，所以无论如何增加SSD闪存颗粒和主控芯片的通道数量不能提高传输速率，必须更换带宽较高的接口。所以，M.2和SATA Express只是，从市场情况来看，SATA Express设备(主要是数据线)还很遥远，但是M.2接口的SSD已经抓了很多。
从测试的角度来看，带宽具有绝对优势，因此M.2接口的SSD磁盘性能毫无悬念地滚动SATA 6Gbps接口SSD，读写速度提高了一到两倍。
M.2对PCI-E ×4.性能差异不大| HyperX Predator 480GB使用PCI-E ×4接口 | HyperX Predator 480GB使用M.2 32Gbps接口 | ||
| CrystalDiskMark | Seq Q32T1 | 读：1543MB/s 写：1075MB/s | |
| 4K Q32T1 | 读：446MB/s 写：297MB/s | 读：443MB/s 写：298MB/s | |
| Seq | 读：658MB/s 写：1009MB/s | 读：669MB/s 写：1018MB/s | |
| 4K | 读：23MB/s 写：56MB/s | 读：45MB/s 写：139MB/s | |
| ATTO Diskbench | 4KB | 读：269MB/s 写：259MB/s | |
| 8MB | 读：1521MB/s 写：1021MB/s | 读：1518MB/s 写：1011MB/s |
100系主板上的M.2接口走的是PCI-E 3.0 ×4接口，带宽高达32Gbps，市场支持PCI-E 3.0 ×4的SSD这个带宽也可以实现，只需占用主板PCI-E ×16全长插槽(如果主板是双插槽)PCI-E全长插槽无所谓，否则不能插独显)。笔者使用的HyperX Predator 480GB它可以在两个接口之间切换(实际上是一块)M.2 SSD加上一块PCI-E 3.0 ×4转接卡 ），可自由选择使用PCI-E还是M.2。
从测试情况来看，由于数据带宽完全相同，两者的测量性能相似，差距可以理解为合理的误差。从测试情况来看，由于数据带宽完全相同，两者的性能相似，差距可以理解为合理的误差。当然，使用M.2.虽然不影响主板的独立插入，但对Z170主板来说，PCI-E全长插槽很多，但只有一个PCI-E全长插槽的B150意义明显。
| SATA 6Gbps SSD×3 RAID0 | 使用M.2 32Gbps接口|||
| CrystalDiskMark | Seq Q32T1 | ||
| 读：1576MB/s 写：1085MB/s | 4K Q32T1 | 读：196MB/s 写：166MB/s | 读：443MB/s 写：298MB/s|
| Seq | 读：483MB/s 写：436MB/s | 读：669MB/s 写：1018MB/s||
| 4K | 读：45MB/s 写：139MB/s | 读：45MB/s 写：139MB/s||
| ATTO Diskbench | 4KB | ||
| 读：265MB/s 写：256MB/s | 8MB | 读：1193MB/s 写：1243MB/s | 读：1518MB/s 写：1011MB/s
虽然M.2接口的SSD性能强劲，但要达到足够高的性能，容量必须足够大，所以价格也不便宜，240GB1600元左右，足够买3元256GB的SATA 6Gbps SSD来组RAID0了。所以这样形成RAID0性能和M.2接口的SSD有什么区别？所以这样形成RAID0性能和M.2接口的SSD有什么区别？
从测试情况来看，三块SATA 6Gbps SSD组建的RAID0还不到一块M.2接口的SSD(当然，容量必须是240GB以上)，差距还是比较明显的。但无论是总容量还是总价格，都是RAID0更占优，只占3个SATA 6Gbps接口总体积大得多，M.2接口的SSD短小精悍，只占一个小小的M.2接口。所以，选SSD这件事还是丰俭由人，你不缺钱，M.2接口的SSD它不占空间，性能更好；你的预算很差，你可以选择多件SSD组建RAID0.经济性能也不错，只占用接口和机箱空间。
写在最后:买M.2 SSD选择高端才有趣其实作者也在纠结一个问题:虽然亲民B150主板板载了M.2界面，让大众玩家可以玩M.2接口的SSD，但M.2接口的SSD也分为三六九等，只比同容量SATA 6Gbps SSD贵一两百元M.2接口SSD性能只是和SATA 6Gbps SSD必须达到金士顿 HyperX Predator 240GB只有这个档次，才能真正把握SATA6Gbps SSD远远落后。但是，HyperXPredator 240GB从B150节省的预算有点杯水车薪。……这样的比较，还是多买几块SATA 6Gbps SSD做RAID0划算。
当然，只有预算紧张的朋友才会纠结这个问题。如果资金允许，高端大容量将一步到位M.2 SSD当然是最酷的，剩下的是SATA接口可与大容量机械硬盘连接，使速度和容量都有。当然，只有预算紧张的朋友才会纠结这个问题。如果资金允许，高端大容量将一步到位M.2 SSD当然是最酷的，剩下的是SATA接口可与大容量机械硬盘连接，使速度和容量都有。不过似乎128G不够·········