一说起解放军第一王牌部队，很多人的第一反应就是38军。也有很多人会说应该是39军。不错，39军对38军向来不服气，这是人所皆知的事实。解放战争的战绩，39军比38军更强。但解放战争的对手，毕竟只是国民党军，虽然有所谓“五大主力”，有所谓的“美械军”，但战斗力毕竟有限。要检验一支部队的成色，解放战争是远远不够的。一支部队是不是王牌，得看对手是谁。只有对外战争，才是真正的试金石。
而抗美援朝战争中，志愿军的对手是世界第一的美军，这才是检验标准。这也是我唯独对抗美援朝战争有浓厚兴趣的原因。
有资格争夺解放军第一王牌部队这一殊荣的，其实有四支部队。而这四支部队全部来自于第四野战军，也就是第四野战军的四大主力，俗称“林彪手下的四只虎”——38、39、40、43军。
43军本来是有资格坐上这一宝座的，这是解放军历史最悠久的部队，来源于“叶挺独立团”，一直以来的战绩也是相当辉煌。可惜43军未能参加抗美援朝战争，失去了和世界最强军队交手的机会。
而通常所说的“林彪手下三只虎”，就是指参加了抗美援朝战争的38、39、40军。
其实“三只虎”中最凶悍的是40军，在抗美援朝战争中战无不胜、攻无不克，对阵的都是敌军精锐，却所向披靡。可惜40军吃了两个亏。
一是在运动战期间，40军的主要对手是韩军，虽然打的都是韩军最强的第6师团，但毕竟还是韩军。而第二次战役对阵美军第2师，光芒又完全被38军掩盖。
二是40军在阵地战期间送给了美军最强部队陆战1师在朝鲜战争中最大惨败，可惜阵地战期间的战斗宣传太少，而且此时的陆战1师连63军都打不过。这就让40军的梅岘里东山、马踏里西山战斗看起来没那么耀眼了。
相比解放战争，39军在抗美援朝战争中的表现也相当出彩。39军的特点是稳，谋定而后动，计划周密，思虑周详，布置得当，但又能出奇制胜。这支部队身上打着深深的林彪烙印，从头到脚都散发的气质都在诉说一句话：“我是王牌。”中美两军的首次较量——云山战斗，就是39军打的。这一仗也成为了39军的代表作，世界上很多军校都将其列入课程，研究讲解。39军另一个经典战役是第三次战役时，突破临津江，打垮韩军精锐部队第1师团。刘伯承元帅在南京军事学院讲解时打出了100分，誉为“三险三奇”。
但是在抗美援朝战争中，39军的表现和38军相比较，就略显逊色了。原因很简单，志愿军对美军进攻和防御最佳的两战，都是38军打的。请注意，是对美军的进攻和防御。这自然就是志愿军在抗美援朝战争中进攻和防御最巅峰的表现。
志愿军在进攻作战中最佳战斗，自然是人们所熟知的，第二次战役时38军在松骨峰、龙源里一线围歼美国陆军在朝鲜战争最强部队第2师的战斗。这也是志愿军对美军的最大胜利。
和39军云山战斗相比，38军的表现更为出彩。首先我们从敌我兵力对比来看。38军的对手是美军第2师、土耳其旅，韩军第15联队，以及援兵英军第27旅，美军骑兵1师5团，总兵力大约3万3千人，38军参战兵力是8个团大约3万人，敌我兵力对比差不多1比1。而在火力上，38军由于是奔袭作战，大口径火炮一门都没有参战，完全凭借手中轻武器和少量迫击炮与美军作战。美军参战炮兵为6个营，为救出第2师，航空兵出动数达到恐怖的近400架次。38军在没有防空武器的情况下，完胜美军第2师，美军第2师公开宣称损失近5000人，实际达到差不多1万，加上土耳其旅和韩军第15联队的损失，敌军损失超过1万有余。（敌军统计损失超过了38军统计战果的11101人）
而39军云山战斗的对手是美军第8骑兵团和韩军第1师团，援军是美军第7骑兵团（加强1个营），总兵力大约2万。39军参战兵力8个团，4万人。而在火力方面，39军虽然处于劣势，但和38军相比却是天壤之别，仅主攻的116师身后就有野榴炮12门，野炮21门，火箭炮8门，这些大口径火炮全是志愿军机动炮兵的部队。如果38军也有这么多火炮参战，美军第2师很可能就要被全歼了。最终战绩也差距悬殊，39军的战绩是歼敌超过3000（我军统计2000余人，低于敌军统计），其中美军1800余人。
39军突破临津江战斗，仅主攻的116师身后就有105毫米榴弹炮1门、75毫米山野炮51门、70毫米步兵炮10门、106.7毫米迫击炮6门、81毫米迫击炮18门，共计84门，发射炮弹3365发。其中75毫米山野炮是主力兵器，发射了2383发。最终116师歼敌1045人。而第三次战役全志愿军部队总计消耗炮弹才4530发，116师就占了三分之二。
其实说到参战火炮，38军在第二次战役时的表现就很能说明问题。此战，38军仅发射75毫米山野炮22发，70毫米步兵炮121发，其中38军在德川强攻韩军第7师团时，4个小时就打垮韩军第7师团，歼敌4135人。炮弹发射如此之少，却迅速解决坚固防御之敌，这说明什么？说明38军步兵的战斗力实在太恐怖了。这就是38军在之后能在没有火炮的情况下，把美军第2师打得哇哇叫的原因。其实用另外一个数据更能体现38军步兵战斗力的强悍。志愿军轻武器弹平均111发歼敌1人，在第二次战役中，38军24发就能歼敌1人；志愿军重武器弹平均3.5发歼敌1人，38军在第二次战役中平均0.5发就能歼敌1人；志愿军手榴弹平均11.4枚歼敌1人，38军在第二次战役中平均3.9枚就能歼敌1人。这是什么水平？这是超神的水平。
再看防御战斗。1951年7月之前入朝的志愿军部队都打过大规模的防御战。但无论哪个军的战斗，都不能和38军汉江南岸阻击战相提并论。我这里用的词是相提并论。哪怕志愿军第一阻击战——华川阻击战都不行。华川阻击战能称第一，在于其伟大意义，力挽狂澜，避免了第二个180师出现。但论打得好，第四次战役中38军汉江南岸阻击战独登绝顶、笑傲群雄。
就这么说吧，美军战史和韩军战史的不要脸程度那都是驰名商标了，特别是韩国人。在他们的战史里只要志愿军后退，他们前进，那就是大胜。他们根本不管志愿军是不是在故意引诱他们。可是“打败志愿军最精锐的38军”这一“大胜”，美军战史提都不愿意提，只用了一句话“第9军遭遇了第1军没有遇到的激烈抵抗”；韩军战史更索性装作没这回事。
什么原因让美国人和韩国人变得这么谦虚？
我们只要知道38军的战场态势就明白了。汉江阻击战，志愿军有2个军。一个是对抗美军第1军的50军，一个是对抗美军第9军的38军。
众所周知，50军撑了大约10天多一点，被广泛誉为打得好。
可是，这只不过是对50军这支起义部队的勉励。50军，特别是其150师作战不利，暴露了38军的西侧翼，导致美军两次向38军侧后迂回。后来随着50军撤回汉江北岸，38军孤军在南岸又坚持了10天。这是什么战场态势？三面被美军包围，敌我兵力对比2比1，火力对比超过50比1，背后是汉江，处在背水的绝地。被美军第9军三面包围在背水的绝地。这对美军来说，已形成包围歼灭战的极好态势。
可是美军别说歼灭38军，连打败38军都做不到，别说打败，连前进都做不到。汉江南岸阻击战20多天的战斗，38军的基本阵地连动都没动，只丢失了一些前沿阵地。美军用尽了所有的战术手段，穿插分割、侧翼迂回、正面强攻、偷袭、夜战、斩首行动。可是统统没用。
38军只要被美军突破，往后退了，那就是全军覆灭、万劫不复。可38军生存的唯一条件就是一步都不能退，38军硬是做到了。这不是奇迹，这是神迹。
在自身实力占据绝对优势，又形成包围歼灭战的极其有利的战场态势下，这种仗换成志愿军来打，不能全歼，那就是失败。可美军第9军（内辖韩军最精锐的第6师团）连前进一步都做不到，美国人、韩国人虽然不要脸，至少还是知道羞耻两字是怎么写的。所以美军战史提都不愿意提啊，韩国人更是装作此战没发生过。
此战得铁血到什么程度，才能让习惯吹牛的美军战史和韩军战史如此低调啊？还不就是因为美军和韩军都很清楚，这个仗打得实在太丢人了。如果强行说是胜仗，那是在扇自己耳光，还是装作没这回事为好。
30公里正面，40公里纵深，20多天的防御战斗，1个军的基本阵地，连动都没动。别说解放军自己，就算在全世界军队中，也是找不出这样的战例的。
什么叫不动不如？这就是真正的不动如山。
38军吃亏就在于，汉江南岸阻击战打得如此之好，却少了一个“伟大意义”。它不像华川阻击战、铁原阻击战起到了扭转战局、稳定战线的作用。第四次战役东线部队因为实在实力下降太大，未能打破美军攻势。38军在汉江南岸的阻击成果未能得以转化。
但是有一点是毋庸置疑的，志愿军其他部队所有的大规模防御战斗，在打得好这一点上，没有能与之相提并论者。这是志愿军防御战斗的巅峰，也是38军军史上的巅峰。
手握志愿军攻防战斗两大巅峰，这是志愿军其他部队无法比拟的。哪怕强如39军、40军都不行。所以38军虽然有白马山失利，却丝毫不影响其站在志愿军部队的顶峰。而站在志愿军部队的顶峰，这自然就是我军第一王牌部队。
解放军第一王牌部队，只有38军能够承担这一最沉重的荣誉。林彪手下四只虎，最终排名正好是按照部队番号而来，38、39、40、43军。
老读者是知道我习惯的，我可不爱讨论部队排名这种口水仗，既然写了这篇文章，自然是38军汉江南岸阻击战的预告。
作者简介：王正兴，新华社瞭望智库特约军事观察员，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注