不知道有没有人关注到我们CPU天梯图的一个细节,其实我们的天梯图显示得不是很准确,很多地方为了美观所以没有显示真实的性能评分数值。

笔记本cpu性能天梯图(21年7700kcpu过时吗)(1)

CPU天梯图

从上面这张图上,你能猜到i9-10980XE的性能大约和TR 3990X相差多少么?但从图上看的话,似乎只差一点点而已,毕竟大家的条条都是差不多长的,但其实是这样么?

看这里:

笔记本cpu性能天梯图(21年7700kcpu过时吗)(2)

左上方红框的位置

这里的评分是依据一些常用测试软件的成绩,按照一定的算法生成的分数,简单点理解的话,当初我设计这个天梯图算法的时候,为了准确性更高,使用了当时的消费级旗舰CPU,英特尔酷睿i7-7700K,作为基准值,所以你可以看到,i7-7700K的成绩是完美的100分,而这里的AMD 锐龙 TR 3990X的成绩是844.1分,意味着性能是7700K的八倍还多。换句话说,就是当前一般消费者能用到的最高端处理器3990X的性能是5年前的7700K的8倍多,在这几年之间CPU的性能翻了8倍。

而刚才提到的i9-10980XE是多少分呢?

笔记本cpu性能天梯图(21年7700kcpu过时吗)(3)

i9-10980XE的天梯图评分

回到文章最开始的问题上,虽然两颗CPU的条条长度差不多,但其实性能插了4倍,这就是我所说的天梯图的BUG。

当然这里的成绩是综合计算之后的评价,如果只看多核分数的话,TR 3990X的分数是13.36297分,意味着他的性能约为基准值的13倍多。基准值刚才说过了,大家都知道了。

笔记本cpu性能天梯图(21年7700kcpu过时吗)(4)

多核性能

不仔细分析数据的话,我们还真的不知道这几年以来,CPU到底发生了什么翻天覆地的变化,狼叫兽期待英特尔的处理器快速提升性能表现,让竞争继续进行,这样我们就能用更低的价格享受更高性能的CPU了。