如今SSD的性能与容量爆发式的增长,但在追求极致性能的道路上,SATA接口先天缺陷,导致性能瓶颈突显。破而后立,走PCI-E通道,支持NVMe协议的M.2接口SSD强势崛起,拥有比SATA SSD更快、更强的性能表现。SATA SSD长期居于主流地位,那么M.2 SSD能否挑战到SATA SSD呢?下面就详情来看看M.2 SSD对比SATA SSD了解下!

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘

随着M.2 SSD价格下探,越来越逼进SATA SSD的价格,买SSD时,摆在我们面前的选择:到底是选SATA SSD还是M.2 SSD?两者优势与劣势是什么?如何做出明智的选择?

SATA SSD与M.2 SSD使用平台分析:

SATA SSD旧平台通用性更强

这么年了,硬盘使用的主流接口标准就是SATA,几乎成为所有主板的标配,所以SATA 接口兼容性很强,新老平台都通用,不必要考虑平台兼容问题,这是SATA SSD一大优势。

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘

这么年了,硬盘使用的主流接口标准就是SATA,几乎成为所有主板的标配,所以SATA 接口兼容性很强,新老平台都通用,不必要考虑平台兼容问题,这是SATA SSD一大优势。

M.2 SSD,新平台支持率越来越高

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘

在M.2 SSD推出之初,由于主板支持率不够,加上价格昂贵,普及率不高。现在很多人购买M.2 SSD有个误区,这东西只适合于高端玩家,买回来我的主板也不兼容。其实不是的,如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台,M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2 接口,均支持NVMe协议,走PCI-E 通道。

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘

在新平台装机,选择SSD时M.2 SSD已经不再受限的平台支持,但是老平台升级,SATA SSD仍旧是首选。

SATA SSD与M.2 SSD:理论性能直接PK

测试平台:

CPU:Intel Core i7-7700K

主板:华硕ROG Z270

内存:威刚 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2

硬盘:512G SSD(系统盘)

测试盘:金士顿A400 240G & 台电幻影NP600 240G

系统:Windows 10专业版

驱动:系统默认Storahci

AS SSD Benchmark测试

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘
金士顿A400 240G 测试成绩

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘
台电NP600 240G 测试成绩

在持续读写上,金士顿A400 240G持续读取是479MB/s,持续写入是423MB/s,而台电NP600P持续读取是748MB/s,持续写入是769MB/s,几乎是金士顿A400的一倍。而4K性能上,各有胜负,随机4K读取性能A400胜于台电NP600 ,而随机4K写入上,台电NP600实现反超。

Anvil's Storage Utilities测试

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘
金士顿A400 240G 测试成绩

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘
台电NP600 240G 测试成绩

 

Anvil's Storage Utilities测试中,再次体现了走PCI-E 通道M.2 SSD跑分优势,台电NP600 240G总分为4564分,而金士顿A400 240G总得分仅为4012分,差距超过500分。

PCMark8测试

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘
金士顿A400 240G 测试成绩

SATA,阿斯加特M.2,SSD,固态硬盘
台电NP600 240G 测试成绩

得益更先进的NVMe协议以及接口带宽更快PCI-E通道,在偏向于实测应用测试的PCMark 8中,台电NP600 240G存储项得分为4951分,平均处理速度为207MB/s,而金士顿A400 存储项总得分仅为4878分,平均处理速度仅为174MB/s,谁强谁弱一目了然。

SATA SSD与M.2 SSD:实际应用性能PK

在理论跑分测试中,M.2 SSD要胜于SATA SSD,这是意料之中的事,那么在实际应用中,M.2 SSD仍旧有优势吗?

Photoshop软件启动时间:

PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度,而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多,因此启动时间会稍长于其他软件,更适合我们手动记录数据。