2016年6月1日,AMD在台北ComputeX电脑展上首发14nm制程心显卡Radeon RX 480,一个月后NVIDIA开始全面反击,发布了GTX 1060 6GB与之对阵,一时间A/N两家甜点级双双到齐,两者之间免不了一战,所谓狭路相逢勇者胜,第一次对垒上,NVIDIA以极其精准的打击稳稳地压制住RX 480。而在GTX 1060的首发评测中,我们曾经预言,虽然前期RX 480性能表现不如GTX 1060,但是有可以在未来驱动更新中获得更好的性能,Directx12 API游戏更是拿手好戏。268天后,RX 480再战GTX 1060!
AMD意识到硬件与软件之间是相辅相成的,因此下半年频频在驱动上发力,经过多个版本更新以及一个Radeon Software Crimson ReLive Edition 16.12.1重大版本更新后,AMD Polaris显卡的性能有了明显的进步。相信大家一定很想知道“厚积薄发”后、的RX 480能达到什么样的水平,这次我们进行两者之间的第二次对垒,看看它们又能迸发出什么样的火花。
让我们先来回顾一下两张显卡的基本硬件参数:
NVIDIA GTX 1060 6GB使用GP106-400核心,拥有10组SM单元,共1280个CUDA单元、80个纹理单元。6GB显存,6组32bit显存控制器,显存位宽192bit,共48个ROP和1536KB L2缓存,TDP功耗为120W。
AMD RX 480显卡使用Polaris核心,拥有36组CU单元,共2304个流处理器核心、144个纹理单元。8GB显存,显存位宽256bit,显存频率8GHz,带宽256GB/s,TDP功耗为150W。
从我们的首发测试的结果上来看,两者处于公版频率情况下,RX 480处于相对落后的地位,在绝大多数的基准性能测试以及游戏表现中,GTX 1060具有5%—15%领先优势。经过260天数个版本驱动更新后,它们各自的表现又是如何呢?我们马上组建“对战平台”,一测到底。
这一次我们选择使用A/N显卡公版频率作为主要比较对象,这样可以摒弃各家厂商预超频下带来的性能幅度提升因素,更加贴合实际情况。不过由于我们都没有公版显卡在手,因此采用两张非公版卡降频至公版频率进行对比。
测试平台一向以发挥显卡最大性能为主旨,选用了最新的Intel Core i7-7700k,主频4.5GHz压倒一切,配合上华硕目前的Z270主板王者ROG MAXIMUS IX FORMULA,够厉害了吧?内存则是芝奇最新的RGB流光内存,8*2GB足够大部分人使用。
测试项目分为基准测试以及游戏测试两大类,基准测试中包含3DMark Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Heaven 4.0四个项目;游戏测试除了我们经常性测试项目外,还增加了几个最近发售且比较火爆的游戏,因此一共包含了6款Directx 11游戏、7款Directx 12游戏。
测试结果:
从测试结果来看,我们可以发现,RX 480性能上基本与GTX 1060持平,无论是在Directx 11还是在Directx 12游戏上,两者都互有胜负。对比首测成绩,AMD RX 480性能提升十分显著,部分游戏更是有了质的飞跃。
尤其是Directx 12游戏,AMD显卡更是爆发出隐藏潜能,大幅度追赶上NVIDIA GTX 1060,看来NVIDIA要在Directx 12游戏优化上加把劲了。
若果将GTX 1060 6GB同步评测中的相同测试项目的数据拿出来对比,两者之间差距由原来的9.22%缩小到现在2.24%,AMD RX 480进步幅度非常大。
总结:
大家常说“A卡战未来”,从测试结果来看倒是有几分这样的意思,首发时的驱动可能只是粗略地展现Polaris显卡实力,在接下来的驱动更新中一步两步地稳健提升性能,形成今时今日的形态。不过可能有些玩家可能就不愿意了,N卡性能一步到位,A卡还要不断“磨刀”才能与其争锋,有些仓拙出品嫌疑。
虽然RX 480依然是GTX 1060手下败将,但虽败犹荣,毕竟两者之间的性能差距已经由首发时候的15%收缩至个位数,性能已经追上GTX 1060了,AMD再一次翻身把歌唱,战斗到未来。另外目前RX 480已经进入降价期,性价比十分高。