AMD 今年发布 ZEN 架构 CPU 产品以来，整个产品线也是逐渐步入正轨，Intel 孤独领跑多年的 X 系列产品终于有了并肩前进的竞争对手。今天我们就来对比一下AMD和Intel目前最强的TR4 1950X和i9 7900X的区别，看看这两款双平台最强CPU究竟谁更强。
1950X与7900X对比评测
首先来看测试平台，AMD平台除了最强的TR4 1950X，还有1920X，而Intel平台除了最强的i9 7900X外，还加入了i7 6950X和八代最强i7 8700K进行对比，可以说涵盖了AMD和Intel平台目前最顶级CPU进行对比，可谓是神仙打架。
测试平台
由于AMD和Intel平台主板不兼容，因此在测试平台中，可以看到除了CPU不同外，主板也是不同的。而显卡、散热器等其它硬件方面则是一样的，用的是AMD高端VEGA 64水冷版显卡，内存则为四通道32GB DDR4 3200内存，平台规格非常高。
双平台顶级主板
显卡的具体型号为迪兰恒进的VEGA 64水冷版，性能强劲，关于其性能排名，可以参考下：【显卡天梯图2017年11月最新版】。
内存使用的是海盗船的DDR4 3200 8G X4，由于四通道，实际运行频率是2133C15和2666C15，以下是内存特写。
以下是测试部分，主要包括CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分；搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准；功耗测试：在独显平台下进行功耗测量。
CPU测试项目
系统带宽测试，内存带宽上AMD TR4 1920X与i9 7900X大致相当，不过7900X的读取更快，1920X的写入和复制表现更好。CPU缓存上，1920X总体比1950X要弱不少，平均幅度在30%左右。相比7900X的话L1会弱不少吗，但是L2和L3还是会更强，总体平均下来差距不是很大。
CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。1920X会略高于7900X，幅度不超过5%。
CPU 性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。
TR4 1920X在这个大项中表现比较弱，成绩接近i7 8700K。原因主要是现有的测试软件很难真正测出CPU的性能，而包含了较多的单线程测试项目也加剧了TR4系列在这个大项中的劣势。
CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能1950X分别是7900X的87%、113%、111%。在较新的版本里1920X还是明显有优势的。不过由于单线程比较弱，所以总体这个项目会稍弱于7900X
3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。7900X会比1920X相对更高一点，差距大致在5%左右。
