u盘装系统的弊端

(u盘装系统的好处)

价格是最引人注目的风向标

距离Windows 正式推送日期已经过去一个多月了。细心的人可以发现,笔记本电脑直到10月才开始发货,部分货源已经预装。Windows 11系统。有趣的是,预装Win 11系统版,价格往往比预装好Win 10版,便宜200元不等。

价格是最引人注目的风向标,这意味着市场正确Win 11不乐观,消费者普遍观望。然而,作者并没有那么幸运。我买的品牌游戏本是预装的Win 11家庭版。说实话,刚收到货的时候,我有点侥幸。

我的心路历程如下:虽然是Win 11.口碑不是很靠谱,但也不是不能用。Win 10还是兼容的。如果我再刷一次机器,预装的office全家桶没有授权,重新激活太麻烦了,先用吧。

但事实证明,Win 11的操作逻辑比我想象的要大,不像Windows,也不像macOS,就像四不相同的半成品。即使只是桌面交互逻辑,也有三个痛点。

1.任务栏多余功能太多

进入Win 11系统最显著的变化是桌面结果的变化。首先,任务栏和菜单开始移动到中间位置,并增加了四个功能:全局搜索、桌面分屏、小组件和通信聊天。

就我个人而言,在这四个功能中,只有全局搜索才有用,可以直接索引到具体文档,直接提高效率。至于桌面分离和通讯聊天,在日常办公中很少使用。

这里还要吐槽小组件的功能。虽然日历、微软待办、天气预报等服务可以直接对接。但在小组件的底部,却偷偷植入了信息流。也就是说,每次打开小组件,就等于被迫推广广告。关键是我找不到删除信息的开关,最后只能关闭小组件功能。

作为系统的本地服务,植入第三方信息流,不提供关闭开关。在我看来,和Win 10对比,Win 吃相要丑很多。微软可以销售自己的生态,但至少给用户选择的权利。

2.开始菜单变更的意义不明确

Win 11有一个很方便的变化,就是如果经常需要打开软件,不仅可以固定在任务栏,还可以固定在开始菜单上。直接点击应用的快捷方式,选择“固定到开始菜单”,就可以完成。

比起Win 10,Win 11开始菜单改变了以往的风格,应用图标变得更加直观和扁平化。然而,有一个缺点。开始菜单主页可以固定的应用程序只有18个,超过18个需要滚动滑动到第二页。

意义不明的是,由于空间不足,只有18个固定应用列表被放下。下面有一大片区域,被推荐项目占用。而且推荐的项目都不是我想打开的应用,浪费空间。

可以看出,Win 虽然11已经尽力模仿了macOS但模仿不到位。如果菜单可以固定更多的应用程序,它可以取代桌面,但我没有看到这一点。

事实上,由于菜单的固定应用程序并不多,我的桌面上仍然堆满了应用程序、临时文件、照片和视频,这意味着双方都不讨好。这就是我说的原因Win 一开始菜单意义不明——它没有解决最本质的问题,一切都没有变得更整洁,而是更臃肿。

隔壁macOS是怎么做到的?程序坞(类似任务栏)可类似任务栏),点击Launchpad可以看到完整的应用列表,桌面是放置临时文件的桌面,高效简洁。

3.右键菜单一点都不直观

最让我不舒服的是,Win 右键菜单做了很多改动,但是操作效率降低了很多。例如,我点击右键Chrome时呼出的菜单。

可以发现,复制、粘贴、删除、重命名等日常操作已经成为图标的形状。成为一个图标并不重要,只要能看清楚。但我最不明白的是,既然微软希望功能更直观,为什么图标尺寸这么小?

更难以忍受的是,新版右键菜单不适合第三方软件。例如,强力卸载、上传迅雷、杀毒扫描等操作无法在第一时间显示。不要以为这只是个例,在所有需要右键菜单的地方,比如文件夹。

有趣的是,微软似乎知道老用户很难习惯这个界面,所以当你点击底部的显示更多选项时,我们熟悉的界面又回来了。

也就是说,从Win 10升级到Win 11之后,你原本只需要一步就能完成操作,现在需要两步——这不就是舍本逐末吗?

最后做个总结

总之,更新到Win 11的第七天,我真的后悔了。Win 重新说你好!不得不说,Win 11的性能没有肉眼可见的提高,但操作变得更加繁琐,现状远不完美,就像半成品一样。

从本周的经验来看,消费者宁愿选择Win10,也不要Win 这是一个明智的选择。目前,我已经准备好重新刷U盘,继续使用Win 10 LTSC养老。说白了,计算机操作系统是生产力的保证,成熟、稳定、流畅是最重要的。

看完我的经历,大家都愿意升级到Win 11吗?说实话,你觉得Win 如何改进,让你有升级的想法?欢迎一起讨论。