万万没有想到小米 竟然落到了第四， 我还以为 小米稳坐第一呢， 手机市场 可以 竞争， 也应该竞争， 但不能内斗。 另外国内的手机 厂商 也多了些 ，三四家足矣。
小米手机续航时间长，电池耐用，ⅤivO和OPPO电池不耐用，一天两充都不行。其实手机的大部分功能大多数人都不用，用户的基本需求是在需要的时候，首先是要有电，其次才是功能的流畅度，如果一个手机续航时间短，电池不耐用，那功能有多先进都是毫无意义的，你连机都开不了，还谈什功能先进呢？所以电池才是做好手机第一步！
OPPO
我一直用的红米note9 4G手机，6000毫安大电池，6GB+128GB,才售价959元，性价比高很亲民，不是人人都去购买豪宅，有几十万的房子住着舒适就可以了！
何必在别人面前炫耀自己的手机是苹果手机最新款或者三星折叠屏手机，剁手党敢于剁手放血谁也不会去拦着，谁痛谁自己知道，全国80％的人群还没有实现财务自由，大多数都不是大老板或者富二代，耍什么牛逼呢？
量入为出，开源节流，把多余的钱用于投资或者存大额存单生利息不香吗？月光族和负债人群不是社会消费的主流导向，理性消费、提前规划好未来人生才是正途不迷路！
红米note9
希望ⅵvo手机在电池上和音亮上再下点功夫。因为缺点是电池有点小，音量不太大。如果电池再大一点，音量再高点。会以更大速度进入中老年手机群。
小米落后不奇怪，它专打线上业务，几乎设有门店，京东门店也不售小米手机。线上销售最大缺陷是服务差，机子大小毛病都唯找卖家，去年我本想买小米，:但考虑到售启服务困难就政买OPPO
证明中国还是穷人多opportunity. vivo和小米同样配置比华为和荣耀便宜，但是性能上真是有区别！
vivo
市场占有率说明了产品的核心质量。低端，廉价就有占有率，但那只能说明人们的消费水平。我们常常用这种思维认识忽悠国人，你以为这就是强大？
华为也可能是受芯片问题的影响，感觉售价比以前贵了好多，我在去年准备换手机时，华为五、六千元的价格吓住我了，只好花两千元买了个vivo手机。
如果是正常竞争，怎么排名无可厚非，历经美国打压，这一切都是非正常，排不排无所谓，只是希望国人醒醒，不要再为苹果买单了，当你看到的前几名都是国产时，会多么的自豪。
苹果手机可以在全世界找到最好的资源，发展没有任何障碍，在中国的华为手机遭到美国疯狂制裁，差距逐渐加大！
苹果手机
苹果手机的残值高，用了多年几乎没法用的手机还回收几百元，国产品牌的手机用几年后就是垃圾了！
华为是从被芯片抵制开始价格开始走高的，芯片代工方面明显出现问题，如果芯片代工那里价格一路放高给华为，华为也就只能涨价吧！不过我是按照价格变高的时间段做的猜想！
华为价格太高了，虽然是配置高，性能却跟不上，比如手机像素高吧，但还原度差！屏幕分辨率更差！屏幕亮度自动调节就是个bug！怎么也关不掉屏幕自动调节亮度！华为还没得用户反馈渠道！打过一次华为的电话估计也是个摆设！
华为
不是不支持华为，是因为华为的手机价格太不亲民了。当年手机价格能压下来必须感谢小米，现在的手机都想玩所谓的高端，芯片不怎么滴，先把价格炒上去。
不要吹华为了，虽然是民族品牌价格却不亲民，关键是质量真不行，用了很多机子，感觉还是vivo.oppo，其次是小米，华为令人失望！
华为