Windows10发布以来，很多人都迅速升级到Windows10，要尝鲜新系统。但他们很快就发现了，Windows10并不如Windows7好用，甚至出现卡顿现象。那么，到底是Windows7好还是Windows10好？
这个问题要辩证地看，从理论上来看，当然系统越新越好，新系统可以弥补旧系统的漏洞，可以升级很多系统级应用程序，让用户体验更好的易用性以及安全性。Windows10就具备这些特征，不但很多应用更新了，界面更好看了，而且主动防御的防火墙也更强悍了，不必要安装第三方杀毒软件就可以高枕无忧。不像Windows7那样要安装第三方杀毒软件，拖累系统，还不一定管用。
但事实上Windows7更好用，毕竟发展这么多年，各方面硬件驱动比较完善，也不容易引起莫名其妙的不兼容现象，支持游戏性能很好。虽然失去更新的机会，但安装杀毒软件之后，仍然可以流畅运行，并且需要硬件性能要比Windows10的要求低不少。运行64位Windows7只需要4GB内存就可以，而且运行流畅，要是运行64位Windows10还保持4GB内存不变，就会显得捉襟见肘，力不从心，甚至有时候要卡顿，尤其是开机的时候等待时间被Windows7要长不少。
也就是说，Windows10比Windows7更吃硬件，需要更高更快的硬件规格，当然也就需要用户升级旧有的硬件系统了。一些人用惯了Windows7，用不惯Windows10，也就不升级系统了。
Windows10有为平板设计的初衷，同时加入了对很多外设的支持，当然系统文件的个头也就大了，占用系统内存空间也就大了。但微软不会征求用户意见，也不会把那些没用的驱动卸载掉，而是打包卖给用户，说不定什么时候就能用上呢。但他们没有料到，有的用户根本就用不到那些多余的驱动和文件系统，甚至一辈子都用不到，是不是应该削减掉呢？像Windows7那样，让用户选择自己安装不更好吗？
由此来看，Windows10没有留给用户更多的选择权，比起Windows7，封闭性更强了，给用户的选择权也更少了。其实微软的每一次系统升级换代都会收回一部分用户特权，最后要弄成封闭的系统。在Windows98和Windows XP时代，自己编个程序就能在系统层面轻松运行，要是现在升级到Windows10以后，再自己编个程序运行一下试试？是不是不让运行了，是不是要获得管理员权限？或者因为编写的程序和系统版本不匹配而不能运行？Windows7似乎要好一点，但也是要获得管理员权限的，运行起来限制要少一些。
由此来看，Windows7要好很多，起码留给了用户更多的选择权。