对于相对较轻的商业书籍，效率和稳定性之间存在一定的矛盾。为了同时考虑两者，许多商业书籍的做法是在硬件部分做出选择，即不配备独立的显卡。惠普战66 作为商务人士推出的主要性能商务书，它不仅拥有第八代英特尔酷睿处理器，还配备了英伟达的独立显卡，性能优异。
惠普战66 采用的CPU和GPU都是满血版，所以在稳定性和效率方面，惠普战66 都有突出的表现。那么惠普战66 性能有多强，强到可以玩游戏？为此，我们对惠普战争666特别对待 游戏测试。
惠普战66
惠普战争66 硬件配置如下：i5-8250U、MX150、8GB DDR4、256GB PCIE SSD。据我们所知，战66即将推出升级版，命名为战66 360G版本保留了双满血的特性，硬盘免费升级到Intel的360GB PCIE SSD，而且屏幕是100%指定的LG高质量屏。升级后的战66 360G版本值得期待。
测试环节分为两部分，第一部分是初步的硬件性能判断，主要通过硬件理论测试结果判断整机性能；第二部分是游戏测试，主要测试英雄联盟和堡垒之夜。
惠普战66 双满血设计
首先是处理器的理论测试部分。惠普战66 第八代英特尔酷睿处理器i5-8250U，这是一个4核心8线程的处理器，作者使用CINEBENCH R15测试其性能，最终处理器多核心获得587cb，单核心171cb。从得分可以看出，这个处理器已经超越了i5-7300HQ的能力。
CINEBENCH R15测试分数
二是显卡的理论测试部分。惠普战66 搭载的MX150采用了16nm制程工艺，GP有384个流处理器和64个核心bit显示位宽，2GB GDDR核心频率为1469MHz。从频率上可以看出，这是一个标压满血版MX150。
MX150硬件规格
笔者使用新3DMark的Fire Strike对模型进行理论测试，最终得分为3216分，其中显卡得分为3606分。从这个争66 搭载的MX150性能处于GTX950M D3版与GTX950M D5版之间大致可以考虑GTX950M性能近似。GTX950M这是上一代游戏书中独一无二的介绍，所以惠普战66 游戏性能相当令人期待。
Fire Strike模型测试分数
从处理器和显卡两个核心硬件的性能测试得分来看，惠普战争66的理论性能与上一代入门级游戏相似，整体性能非常强。以下是游戏实测部分。
首先测试英雄联盟。《英雄联盟》作为网络对抗游戏中的常青树，至今仍有很多玩家。尤其是RNG夺得MSI在季中邀请赛冠军，《英雄联盟》再次成为众多玩家讨论的焦点。英雄联盟对硬件要求不高。测试这款游戏的主要目的是看看惠普战争66 运行时的流畅性和稳定性。
在画质设置方面，笔者直接选择最高画质，即分辨率为1920×1080.图形选择非常高，帧数选择不封顶，垂直同步关闭，抗锯齿勾选。
画质设置
从实际游戏画面帧数来看，绝大多数对抗帧数在70-90帧之间，上下波动不大，非常稳定。此时处理器占31%，显卡占56%；团战阶段帧数略有下降，维持在45帧以上，最低帧数出现在团战最后阶段，处理器占29%，显卡占60%。
测量游戏画面
从整体帧数 英雄联盟的运行非常稳定，平均帧数超过70帧；显卡占用和处理也非常稳定，变化不大。说明在操作游戏时，这台机器的性能是完全足够的。
帧数和硬件占用在游戏过程中
惠普战66 流畅性和稳定性都很好。
然后测试堡垒之夜。作为一款将《绝地求生:大逃亡》拉下榜首的游戏，玩家对《堡垒之夜》的期待相当高。而且《堡垒之夜》已经确认登陆国服，现在可以用了QQ成为大众游戏只是时间问题。
《堡垒之夜》的硬件要求比《英雄联盟》高很多，所以在画质设置上，我们选择了系统内置的中等画质，分辨率为1920×1080，不限帧率，关闭垂直同步，打开动态模糊。
画质设置
《堡垒之夜》类似于《绝地求生:大逃亡》。跳伞阶段，整体帧数在50-60帧之间，运行稳定，处理器占87%，显卡占54%。可见这款游戏对硬件压力还是挺大的；游戏中的帧数在55-75帧之间，流畅性完全没有问题。与跳伞阶段相同的处理器和显卡占用，偶尔在空旷场景下占用。
实际游戏画面
惠普战66 《堡垒之夜》大部分时间帧数小于70帧，无大范围波动，运行稳定性很好；早期处理器占用率高，显卡占用率低，后期处理器占用率下降，显卡占用率上升。
帧数和硬件占用在游戏过程中
惠普战66 稳定性很好，性能也超出了我们的预期。
帧数和硬件占用在游戏过程中
惠普战66 稳定性非常好，性能也超出了我们的预期。实际测量显示，画质略有下降，惠普战66 像《堡垒之夜》这样的吃鸡射击游戏完全可以运行。评测总结：从实际测试结果来看，惠普战争66 它不仅可以玩游戏，而且运行非常稳定。如果不考虑定位，惠普战 是一款非常扎实全面的全能本。虽然测试是游戏，但我们可以看到惠普战争66 面对高压仍有稳定发挥，这是商业基础的优势，也是惠普战66 可作为优秀商务助理的资本。