GPT和MBR是硬盘分区格式；主要区别如下
MBR
MBR：Master Boot Record，主分区引导记录。最早在1983年在IBM PC DOS 2.0中提出。前面说过，每个扇区/区块都被分配了一个逻辑块地址，即LBA，而引导扇区则是每个分区的第一扇区，而主引导扇区则是整个硬盘的第一扇区电脑（主分区的第一个扇区）。MBR就保存在主引导扇区中。另外，这个扇区里还包含了硬盘分区表DPT（Disk Partition Table），和结束标志字（Magic number）。扇区总计512字节，MBR占446字节（0000H - 01BDH），DPT占据64个字节（01BEH - 01FDH），最后的magic number占2字节（01FEH – 01FFH）。
GPT
GUID磁碟分割表（GUID Partition Table，缩写：GPT）是一个实体硬盘的分区表的结构布局的标准。它是可扩展固件接口（UEFI）标准（被Intel用于替代个人计算机的BIOS）的一部分，被用于替代BIOS系统中的一32bits来存储逻辑块地址和大小信息的主开机纪录（MBR）分区表。对于那些扇区为512字节的磁盘，MBR分区表不支持容量大于2.2TB（2.2×1012字节）[1]的分区，然而，一些硬盘制造商（诸如希捷和西部数据）注意到这个局限性，并且将他们的容量较大的磁盘升级到4KB的扇区，这意味着MBR的有效容量上限提升到16 TiB。这个看似“正确的”解决方案，在临时地降低人们对改进磁盘分配表的需求的同时，也给市场带来关于在有较大的块（block）的设备上从BIOS启动时，如何最佳的划分磁盘分区的困惑。GPT分配64bits给逻辑块地址，因而使得最大分区大小在264-1个扇区成为可能。对于每个扇区大小为512字节的磁盘，那意味着可以有9.4ZB（9.4×1021字节）或8 ZiB个512字节(9,444,732,965,739,290,426,880字节或18,446,744,073,709,551,615（264-1）个扇区×512（29）字节每扇区）[1][2]。
相较于MBR，GPT具有以下优点：
（1）得益于LBA提升至64位，以及分区表中每项128位设定，GPT可管理的空间近乎无限大，假设一个扇区大小仍为512字节，可表示扇区数为，算下来，可管理的硬盘容量=18EB(1EB=1024PB=1,048,576TB)，2T在它面前完全不在话下。按目前的硬盘技术来看，确实近乎无限，不过，以后的事谁知道呢。
（2）分区数量几乎没有限制，由于可在表头中设置分区数量的大小，如果愿意，设置个分区也可以（有人愿意管理这么多分区吗），不过，目前windows仅支持最大128个分区。
（3）自带保险，由于在磁盘的首尾部分各带一个GPT表头，任何一个受到破坏后都可以通过另一份恢复，极大地提高了磁盘的抗性（两个一起坏的请出门买彩票）。
（4）循环冗余检验值针对关键数据结构而计算，提高了数据崩溃的检测几率。
（5）尽管目前分区类型不超过百数（十数也没有吧。），GPT仍提供了16字节的GUID来标识分区类型，使其更不容易产生冲突。
（6）每个分区都可以拥有一个特别的名字，最长72字节，足够写一首七律了。满足你的各种奇葩起名需求。
完美支持UEFI，毕竟它就是UEFI规范的衍生品。在将来全行业UEFI的情境下，GPT必将更快淘汰MBR。电脑
启动方式
Legacy mode
即通过MBR/BIOS进行引导的传统模式，流程如下：
BIOS加电自检（Power On Self Test -- POST）。读取主引导记录（MBR）。BIOS根据CMOS中的设置依次检查启动设备：将相应启动设备的第一个扇区（也就是MBR扇区）读入内存。检查MBR的结束标志位是否等于55AAH，若不等于则转去尝试其他启动设备，如果没有启动设备满足要求则显示\"NO ROM BASIC\"然后死机。当检测到有启动设备满足要求后，BIOS将控制权交给相应启动设备的MBR。根据MBR中的引导代码启动引导程序UEFI+ GPT
UEFI启动不依赖于Boot Sector（比如MBR），大致流程如下：
Pre-EFI初始化模块运行，自检加载DXE（EFI驱动程序执行环境），枚举并加载EFI驱动程序（设备ROM或ESP中）找到ESP中的引导程序，通过其引导操作系统。CSM modeUEFI中电脑的兼容性支持模块（Compatible Support Module）提供了引导UEFI固件的PC上的传统磁盘（MBR格式）的方法
GPT+UEFI与BIOS+MBR区别
不同点：
1.BIOS+MBR安装系统要求硬盘只要存在非隐藏、活动的主分区就可以了；而UEFI+GPT要求硬盘上除了存在ESP分区，还必须存在至少一个主分区；
2.BIOS+MBR一旦系统安装好之后，如果系统引导文件在单独的分区，此分区可以在操作系统中可见，也可以设置此分区为隐藏，系统都可以正常启动；而UEFI+GPT系统引导文件所在的ESP分区在操作系统中为不可见；
3.BIOS+MBR启动要求的活动的主分区不是唯一固定的，可以任意设定某一分区为活动的主分区，然后MBR就可以通过分区表指引操作系统从此分区启动，也就是说，可以在任意分区（主分区无论是否活动或者扩展分区）安装操作系统，只要存在任意的活动主分区，就可以从此分区启动操作系统；而UEFI+GPT只能把系统引导文件放置在ESP分区；
4.BIOS+MBR的系统引导文件可以和系统文件在同一分区的根目录，也可以不与系统文件同一分区，只要系统引导文件所在分区为活动的主分区即可启动操作系统；而UEFI+GPT只能把系统引导文件放置在ESP分区，且操作系统必须在另外的主分区，也就是说，UEFI+GPT强制要求系统启动文件与系统文件必须分离，不在同一分区；
5.从上图可知电脑，理论上GPT+UEFI比BIOS+MBR模式的开机速度更快，但事实上并不明显。
相同点：
1.BIOS+MBR和UEFI+GPT的系统引导文件都可以放置在单独的分区，这一点在上面不同点的第四点可以知晓；
2.BIOS+MBR的系统引导文件所在的活动主分区位置不是固定的，可以随意设置任意分区满足此条件，UEFI+GPT的ESP的位置也是可以随意设置的，在硬盘起始位置、中间位置、末尾，都可以，只要分区属性和其中的引导文件正确，就可以引导启动操作系统；
3.BIOS+MBR的系统引导文件所在的分区和UEFI+GPT的ESP分区都可以分配任意大小，而不是ESP必须100M；
4.BIOS+MBR安装系统所需的非隐藏、活动主分区和UEFI+GPT的系统的ESP分区，都可以同时设置多个，但是即使有多个相同属性的分区，系统安装时安装程序都是自动写入第一个，启动时也都是从第一个启动
两个硬盘分区格式可以利用工具进行动态切换，引导需重新建立！！！
电脑