笔记本电脑建议更新吗?
(笔记本电脑建议更新吗??)
最新的英特尔酷睿系列处理器已经到了第12代。回顾历史,英特尔可以说是从第八代酷睿处理器开始踩牙膏。第七代酷睿处理器和之前的很多产品都延续了。Core i五四核心四线程,Core i74核心八线程理器中,74核心八线程的规格,每一代之间的酷睿处理器,英特尔简单粗暴地增加了两个核心,使得处理器的多线程性能比上一代飙升40%以上。我相信它吸引了许多老平台的用户升级。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4721e/4721efaf4849dc9619e80d0ac628df5ceee4c87c" alt=""
不知不觉中,最新的酷睿来到了第12代,从酷睿8代到酷睿12代的每一代都有了很好的提升。现在,工艺和技术都有了很大的改进。看来如果你这样看,酷睿12代同级别的处理器会比酷睿8代有很大的提升,吸引大家升级。另一方面,酷睿8代似乎并不觉得运行缓慢。即使12代酷睿的理论性能有了很大的提升,用户体验是否有了明显的提升?另一方面,酷睿8代似乎并不觉得运行缓慢。即使12代酷睿的理论性能有了很大的提升,用户体验是否有了明显的提升?
所以无论如何,直接进行简单粗暴的测试最能回答问题,所以有了这篇文章。
测试平台及说明data:image/s3,"s3://crabby-images/58c2c/58c2cd2fcfaa9687f12344d195958a514bbd03c5" alt=""
两代处理器的接口不同,需要两个主板,都是顶级的Zx90系列高端主板,华硕用8代处理器ROG MAXIMUS XI EXTREME,12代华硕ROG MAXIMUS Z690 EXTREME。而且由于内存支持不同,8代处理器使用科赋BOLT XR DDR4-3600 16GB*2内存套装,芝奇12代RIPJAWS S5 DDR5-5200 16GB*2内存套装。
除此之外,其他都使用相同的硬件和一个RTX 3090 Ti显卡去除瓶颈,BIOS打开设置XMP,主板设置温度和功耗限制,默认完全解除。
基准性能测试data:image/s3,"s3://crabby-images/fe37e/fe37ecbbe291d0e0a9fdab273ded1a966e28e53d" alt=""
关于8代是否有必要升级12代,必须根据实际应用体验的差异来判断。因此,本次测试侧重于实际应用测试。这里只有3个理论测试DMark CPU Profile测试,看看这些处理器在不同线程下的性能差异。
在几乎任何线程的负载下,这四种处理器都是8400和8700K、12400、12700K这种顺序依次性能增加(8400和8700只有4线程K两者没有差距),作为12代,i5级别的i5-12400稳压8代i7级别的i7-8700K,它体现了新产品在处理器方面的绝对优势。
相同级别的最大线程时间Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达61.4%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达111.5%都是让人有升级欲望的提升。
7-Zip应用测试data:image/s3,"s3://crabby-images/97b3a/97b3ab1b53de4b8a85c218b7d8190f68b23d337d" alt=""
7-zip内置最新版本Benchmark测试,这算是较为贴近实际使用的测试了,尽管单线程方面出现了i7-8700K胜于i5-12400的情况,但就实际应用而言,必须是多线程全力解压缩,8400和8700仍然可见K、12400、12700K凭借核心数量的绝对优势,这种顺序依次性能增加,Core i7-12700K在这个应用中非常领先。
从多线程解压缩的实际应用来看,多线程压缩Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达90.8%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达107.3%,多线程解压缩时Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达70.4%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达105.3%。
创作应用能力测试x264以及x265data:image/s3,"s3://crabby-images/64657/646576556a42adefbb67b7d94d3292c862ab288c" alt=""
x264以及x265是两个老开源编码器,应用广泛。这一次,我们使用了新版本Benchmark,它可以得到更好的支持AVX 2指令集,x264的测试,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达83.2%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达126.5%。x265测试,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达74.6%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提高115%。
Coronadata:image/s3,"s3://crabby-images/09b5a/09b5a704b6e38b45f9003c22ed49e91293da873f" alt=""
Corona Renderers是一种全新的高性能照片级高真实感渲染器,可用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D在软件中使用,具有很高的代表性,在这里使用它的独立性Benchmark。这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达112.2%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达116.1%。
V-Raydata:image/s3,"s3://crabby-images/3c3da/3c3da16f96b828a236c10a62774e8a827c5a89d0" alt=""
V-Ray专业的渲染开发公司CHAOSGROUP渲染软件是业界最受欢迎的渲染引擎,其核心可应用于3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino在多个软件中,官方使用测试Benchmark。V-Ray在这里测试多线程性能Core i5-12400相比Core i5-8400增加了125%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达146.4%。
POV-Raydata:image/s3,"s3://crabby-images/d01ed/d01ed8fbb3267b3d2807d7ea74f115040841b094" alt=""
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发团队编写的渲染软件采用光跟踪绘制三维图像,其主要功能是利用处理器生成包含光跟踪效果的图像帧,软件内置Benchmark程序。这里的测试是基于实际场景,还是关注多线程。Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达102.7%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达175.5%。
Blenderdata:image/s3,"s3://crabby-images/42b2e/42b2e38f23d72ef743283bcc1ec3e97721f74677" alt=""
Blender它是一款开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件,提供一系列动画短片制作解决方案,如建模、雕刻、绑定、粒子、动力学、动画、交互、材料、渲染、音频处理、视频编辑、运动跟踪、后期合成等,测试和使用最新的官方Benchmark工具,从三个项目的平均值来看,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达94.4%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提高150%。
CINEBenchdata:image/s3,"s3://crabby-images/c32e6/c32e65ecefcb8b217fc3b9718d55ffde216de658" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b3dd/9b3dd916b505a1db31396f3087da424b2d95c81f" alt=""
CINEBench使用MAXON公司开发电影电视行业Cinema 4D特效软件的引擎,该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D和CINEBench在维设计中常用于测试对象的性能,这里的测试也是基于实际使用场景或关注多线程的情况Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达118.3%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达183.2%。
PCMark 10整机性能测试data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd58/2dd5826e9321b5fc71c1c1fbb0882d68742fafef" alt=""
PCMark 10考察整机性能,能体现很多方面。毕竟有些日常应用环境,比如浏览网页的负载,更强CPU也许能体现出更好的体验,但肯定不如调用提升幅度。CPU全核心算力的应用环境差距如此之大。从PCMark 10的总分来看,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达30.4%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达35.3%。
在应用程序启动的情况下,常用的基本功能差距最大,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达36.2%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达70.2%。
在应用程序启动的情况下,常用的基本功能差距最大,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达36.2%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达70.2%。视频会议差距小,这里的改进不显著。
在生产力方面,与8代同级处理器相比,电子表格和文档编写方面的12代处理器有所提高,提升范围中等。在数字内容创作方面,渲染与视觉场景的差距最大,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达69.9%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达76.8%。
在游戏方面,物理分差距最大,代表处理器的游戏性能,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达100.3%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达103.2%。由于图形分数基本相同,5%以内的差距可视为测试误差。总的来说,对于整体的游戏能力,PCMark 10的测试结果表明,如果Core i5-8400升级为Core i5-12400,总体验提升到30.2%,如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K,总体体验可增加28%。data:image/s3,"s3://crabby-images/a5be2/a5be2fb997aacb8622b89729b29ebf3c6e773e0a" alt=""
CrossMark测试的是整机性能、生产率和创造力,Core i5-12400相比Core i5-8400提升都是62.4%左右,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升为69.5%左右。反应能力的提高应该更大,Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达105.3%,Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达130.5%。
总体的判定方面,CrossMark认为在这个测试平台上,如果Core i5-8400升级为Core i5-12400,总体验提升到67.7%,如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K,总体验可以提升77.1%。Adobe Premiere Pro导出测试
data:image/s3,"s3://crabby-images/58cfe/58cfee89ad0b1fbf4394ec2d3414fd5e8bc31d64" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5908/d5908411f12d1c9af15e48435fc6d6ab334ee343" alt=""
游戏性能测试
data:image/s3,"s3://crabby-images/daed2/daed2f9648ac52f53496f0f0377d723bb23e9038" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7bed/c7beda577a96bc26bfada21f3035f3354b6de803" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab04/4ab04ec560a09828b788f057edcba1f9eb9503fc" alt=""