现在这个信息爆炸的时代，不管是学生、创意人士还是商务人士，在工作和生活中都不免有一些数据需要随身携带，U盘虽体积小，但大容量U盘价格颇为昂贵，如果有大量数据快速存取拷贝或者备份的需求，一款固态移动硬盘通常能在体积、价格、容量之间取得较好的平衡，可以说是大容量数据快速存取的不二之选。
工作室已将一部分业务转向视频方向，由于视频素材普遍体积较大，需要有高速的存储介质作为数据中转，所以先后购入了多款移动固态硬盘，近期购入的就有市场上比较热门的三星T5、海康威视T100F、闪迪至尊极速三款移动固态硬盘，刚好这两天有空，就来横向测试下，给大家个参考吧。
外观外观上三款移动固态硬盘都是大厂设计，算是各有特色。
海康威视T100F的设计独树一帜，方形盒子搭配圆形的SSD渲染图，渲染图上镂刻着硬盘内部的芯片结构，“天圆地方”的中国风配上满满的科技感，再加上中国红的T100F型号标识，简约大方，倒挺和谐。
三星T5的包装则更有国际范，毕竟三星在存储领域深耕多年，算得上是巨头了，所以包装也大气很多，蓝色的产品图片金属感十足，就是造型略有些廉价移动硬盘盒的感觉。
闪迪至尊极速则延续了闪迪产品一贯的红黑包装风格，产品渲染图和水滴放在一起，突出了产品的防水特性，明显是成熟的UI设计团队打造出来的。
背面设计上，三星T5和闪迪至尊极速均在背面标注了产品特性、生产厂家、认证信息等铭牌类信息。
而海康威视T100F底部则没有任何信息，铭牌信息放置在产品侧面，另外的侧面则是用影片、照片等图标标识标明产品的多媒体属性。
侧边介绍了这款移动硬盘使用了USB3.1 Type-C接口、支持指纹加密，并且支持多分区管理，这也是海康威视T100F有别于三星T5和闪迪至尊极速最大的地方。
再来看产品本身。海康威视T100F采用了圆形的飞碟造型设计，直径70mm，厚8.2mm，算是比较精致小巧了，铝合金材质的外壳，中间的同心圆则是指纹识别模块，有点像。
三星则是蓝色的磨砂金属外壳，外形中规中矩，为长方形设计，金属质感倒是一点也不缺，但是这个外形一下子让楼主联想到多年前的国产MP3。
闪迪至尊极速则是运动风格的挂钩设计，整体为塑料材质，挂环内有红色的装饰设计，也是三款移动固态硬盘中最轻的产品，刚从包装中拆封的产品，正面SANDISK的LOGO中，开头的S竟然掉漆了，实在是...。
再来看背面，海康威视T100F背面下方有铭牌信息和认证信息等，底部边缘微微凸起，可以避免底部日常使用磨损。
三星T5背面设计比较简约，只是在产品右下角标识了T5的型号和三星便携固态的英文。
闪迪至尊极速背面为类肤材质，也有产品LOGO和铭牌信息和认证信息等，背面手感不错，唯一不爽的是类肤质材质容易沾灰。
三款移动固态硬盘的接口均为USB-C，接口都放置在产品侧面，不过只有海康威视T100F设计了指示灯，用来指示读写状态。
这里也能直观看出三者的厚度，海康威视T100F最薄，闪迪极速移动版次之，三星T5则是最厚的。
三款移动固态硬盘的配件都有说明书、保修卡和数据线，海康威视T100F和三星T5均配备了Type-A to Type-C和Type-C to Type-C两根数据线，闪迪极速移动版则Type-C to Type-C线和USB-A转USB-C转接头。
三款移动固态硬盘所配数据线中三星的质量是最好的，而闪迪只配备一根线加转接头就有点抠门了。
三者重量上，海康威视T100F大概是因为增加了指纹模块，所以最重，为77g，三星T5为50g，闪迪极速移动版则为41g，不过整体上看，三者都属于比较便携的水平。
先来看默认容量，三款移动固态硬盘在windows系统中识别出的可用容量均为465G。
使用比较常见的AS SSD Benchmark进行测试。可以看到海康威视T100F的读写均在430MB/s左右，三星T5和闪迪极速移动版读取速度在530MB/s左右，写入上三星T5为389MB/s，闪迪极速移动版为334MB/s。在写入速度上海康威视T100F占优，读取上三星T5和闪迪极速移动版占优。
再看4K，海康威视T100F写入均高过读取数值，而三星T5在4K上写入仅有2.22MB/s，得分明显偏低，不知道是不是软件问题。4K 64线程上三星T5和闪迪极速移动版均要好过海康威视T100F。
接下来是Crystal Disk Mark测试，三款移动固态硬盘的成绩都差不多，读写都在440MB/s,数据上基本一致。
TXBENCH基准性能测试，和Crystal Disk Mark得分类似，这一轮闪迪极速移动版得分明显低了一截。
再来看ATTO磁盘基准测试中，从1MB的小文件到64MB的较大文件，三款移动固态硬盘的读写均在440MB/s左右，基本上没什么差距。
从上面的理论跑分测试来看，海康威视T100F在4K得分上稍弱一些，其它项目都差不多，闪迪极速移动版的写入速度在两项测试中都比较低。不过理论归理论，接下来看看实际的传输速度。
先看大文件拷贝，使用fastcopy从其它固态硬盘向三款移动固态硬盘中分别拷入一个14.7G的大文件，
再来看大量小文件拷贝的情况，使用fastcopy从其它盘向三款移动固态硬盘中分别拷入一个6.8G的文件夹，文件夹中包含大量小文件。
电脑把两类文件的拷贝时间做了个表格，这样更直观一些。
从单个大文件的写入来看，海康威视T100F用时38.4s，三星T5用时35.2s，闪迪极速移动版用时最长为56.7s。海康威视T100F和三星T5差距较小，三星T5确实有实力，闪迪极速移动版的写入差距就有点大了。
而大量零散小文件的写入来看，海康威视T100F用时为17.7s，三星T5用时为17.3s，差距基本上微乎其微，闪迪极速移动版依然用时最长，为21.3s。
再来看windows的实际读取和写入情况，以下图片左边为向移动固态硬盘写入的读数，右边则是从移动固态硬盘向外拷贝数据的读数。
可以看到海康威视T100F写入速度约为339MB/s，读取速度约为383MB/s，三星T5写入速度约为367MB/s，读取速度则为367MB/s，闪迪极速移动版写入速度约为262MB/s，读取速度则为402MB/s。
海康威视T100F和三星T5数据差距不大，在写入和读取上互有胜负，闪迪读取速度最高，但写入速度260MB/s，是三款移动固态硬盘中最低的。
电脑从以上测试来看，移动固态硬盘相比以往的机械移动硬盘速度上有了飞跃，三款移动固态硬盘在数据传输中都属于比较快的速度，除了闪迪极速移动版写入速度上略慢外，并没有质上面的区别。
附加软件海康威视T100F内置了Hi Backup（云端备份工具）和HIKFingerprintTool（指纹识别加密工具）两款软件。海康威视T100F也是三款移动固态硬盘中唯一采用指纹识别加密的，但要注意的是其指纹识别加密功能只能运行在Windows操作系统下，T100F最多可以设置5个私有分区和10个指纹，指纹可以和私有区对应，可以说是安全又方便。
Hi Backup则是海康和百度网盘联合打造的一款软件，登录自己的百度网盘账号后，就可以选择将移动固态硬盘内的文件夹自动备份到云端，设置完成后，外置存储连接的话，就会自动将数据备份到云端，这样等于说给数据多加了一重保险。不过如果软件能增加自动从PC端向移动固态硬盘备份数据的功能就更完美了。
HIKFingerprintTool 指纹识别加密工具
安装好HIKFingerprintTool，首次使用会要求设置管理员密码和指纹，之后就可以设置公有区和私有区。在移动硬盘待机无读写数据状态下，需要访问私有区的时候只需在移动硬盘的指纹识别处按一下，就会自动弹出对应指纹的私有空间分区，非常的方便。
指纹对应加密分区打开的实用性很高，特别是工作职场上最为实用：工作中经常会遇见同事临时需要借用移动硬盘的情况，如果移动硬盘中有自己的私密内容自然不方便借，但当有了指纹对应加密分区功能后，外借给同事的硬盘同事只能看到公有区，完全看不到私有区，这样可以避免很多尴尬。安全性上，海康威视T100F使用了AES256位的硬件加密，只有活体指纹才能激活，安全上还是有保证的。
三星附带的SAMSUNG PORTABLE SSD软件是一个加密软件，功能有点太简单了，仅仅是给移动固态硬盘添加密码锁，添加密码后，插入移动固态硬盘时需要输入密码才能使用。自己用倒还好，如果要分享给同事使用就比较麻烦，这点不如海康威视T100F的私有区、公有区区分方便。
闪迪则提供了SanDiskSecureAccess这款软件。楼主之前使用闪迪U盘的时候曾经试用过，非常不好用，文件如果要存到加密分区的话，必须得通过通过SanDiskSecureAccess的界面拖进移动硬盘里，如果一次拖的文件比较多，软件也会加上加密的时间，所以相对要耗时很多，而如果要使用其中的同步功能还需要另外付费，这就略坑了。不过可设置选项相比三星多了不少，同时也有了私人区和公共区的区分，这点上还不错。
从三款移动固态硬盘自带软件的情况来看， 海康威视T100F显然更适合国人使用一些，附送的加密软件搭配指纹识别功能使用，设置公用区和私人区后，即能保证私人数据的安全，也不妨碍日常和其它人共享数据。
总结从测试情况来看，三款移动固态硬盘读写性能差距不明显，只有闪迪写入弱一些，三者价格差别也不大，大家完全可以按需选择，我个人使用的话更倾向海康威视T100F，毕竟平时有数据加密需求，T100F也确实比较适合商务人士，特别是那些有私密数据存储需求，但又经常需要交换大量数据的用户。如果硬盘只是个人使用，只需要简单加个密码，那就可以选择三星T5。至于闪迪极速移动版，如果是户外工作者，对移动固态硬盘有防水需求的话可以考虑。
电脑