本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：cloudliu
你真的需要RTX显卡么？
PC的性能对于大多数人而言实际是溢出的.在开始，我先问问大家一个问题，你们现在玩的最多的三个游戏是什么？
如果你问我这个问题，我其实是答不上来的，作为一个3A游戏死忠粉丝，我现在是什么也没玩，日常用电脑也就看看B站，刷刷微博，更多时间就是在QQ群吹水。
你现在还在玩赛博朋克2077么?
游戏呢？其实在吃鸡后就基本没有现象级的游戏，去年的赛博朋克2077也就是火了一时，我现在也不知道有什么可以玩，趁矿潮时候高价把RTX 3090卖了现在用亮机卡其实也没感觉差什么。
大多人游戏的主力平台已经迁移到手机，玩PC的更多也只是玩玩LOL，云顶之羿这样不吃硬件游戏，但也就是这些”简单游戏”相比3A反而可以给人带来更多快乐。并不是所有人都是发烧游戏玩家，或者说即使玩游戏也不一定需要昂贵的RTX显卡。更多人仅仅是单纯的Soho需求:网页浏览，Office，视播回放，再顶多加上媒体处理和轻度游戏，这个就是现在大多数人PC应用的真实现状。
绝大部分普通用户对于性能需求其实并不如预期那样高，对于不需要独立显卡的用户，其实传统的塔式机箱都有些多余，NUC这样的形态的迷你主机反而就能满足大多人的需求。
这个时候，你也应该考虑下，自己到底在玩什么游戏，是否真的需要昂贵的RTX显卡呢？
现在房价这样高，再放个塔式机箱的确有点奢侈。如果是租房被房东赶的时候也很不方便(我以前深有感触)。
我也认真的思考了下上面的问题，于是转头在618下单了一台猎豹峡谷， 2600多请回了家。
当然上面的价格仅仅是准系统，自己还需要加上内存和SSD，恰好我手头还有32GB笔记本内存，SSD手头更有一堆……
猎豹峡谷还是延续之前NUC的设计语言,深灰+黑，基本是塑料材质。
当然，NUC最需强调的是体积：你以为Mac mini就很mini么？猎豹峡谷相比M1的mac mini要小上一圈。但我也需要承认，Mac mini的全金属简洁设计，相比NUC还是有更高的颜值。但Mac mini有点单纯为了简洁而简洁，本体扩展性太差，用来扩展额外的HUB基本是必备，但这样结果反而更不简洁，事与愿违。
而猎豹峡谷前部提供了一组USB和雷电3，还有一组音频combo，当然，这样开口的确影响颜值。
(后部接口)后部还有2个USB，一组雷电3，视频输出方面提供了一组HDMI和一组miniDP，可以方便的扩展多屏。
考虑散热侧面有大面积的镂空冲网，侧面还有SD卡读卡器，这对于摄影爱好者很方便。(虽然后面背景的D5和拍摄用的Z7都不是用的SD)
松开底部四个螺丝，底盖可以很方便的取下。
在底盖有个2.5英寸的SATA盘位，直接用排线连接，还有一部分是M.2散热片，其实如果放弃SATA盘位，猎豹峡谷还有厚度更薄的版本可以选择。
我们加上了2根芝奇DDR4 3200 16GB，由于核心显卡对于内存带宽很敏感，最好还是双通道。
(M2安装))M.2是支持PCIe 4.0,因此我们加上浦科特4.0的M10PGN。
虽然NUC本身很小，但电源适配器还是板砖一块，全汉代工,120W规格。板砖需要花点心思把它藏在桌下，其实NUC后续产品可以改进能够支持Type-C的PD供电会更好。
NUC的体积装进单肩包里也很方便，我之前有个IT的同事，就觉得公司的电脑太慢，自己买了个NUC，在家和公司各配了一套无线外设和适配器，每天下班就把NUC装包带走。
性能测试好，现在可以进入测试环节。
猎豹峡谷处理器采用的是i5 1135G7,这个型号是Tiger Lake架构，4核心8线程，TDP 28W，最高频率4.2GHz。虽然1135G7是在11代笔记本上使用十分广泛的型号，但我在这里还是做简单介绍：型号的11代表是11代处理器，35是档次区别，数字越大规格越高，G7是核心显卡的档次, G7是最高规格。
虽然1135G7的TDP是28W，但猎豹峡谷不同于笔记本，有更好的散热，又不用考虑耗电续航问题，因此将PL2放大到了40W，并且40W功耗默认可以持续64秒，并且这个设定还可以在BIOS和NUC Software Studio里进行调节。
Tiger Lake是Willow Cove微架构，上一代ice Lake是Sunny Cove，而桌面的Rocket Lake基本就是ice lake小改，虽然都是11代，但Tiger Lake从架构上实际是领先桌面一代的。
并且Tiger Lake是10nm SuperFin，工艺上也领先桌面至少一代。当然本文是NUC的体验，而不是架构解析，大家记住Tiger Lake架构工艺都领先一代就好。
我们首先使用CINEBENCH R20测试处理器的单线程和多线程性能(浅色多线程深色单线程)。1135G7在全核心频率仅为3.8GHz，单核心性能仅为4.1GHz出头的情况下，相比同为4核心8线程的10100和7700K，单线程和多线程性能都更为优秀，充分体现了Tiger Lake架构的优势。相比6核心12线程最高4.4GHz的11400，在多线程必然大吃亏，但在单线程方面用94%的频率实现了RKL 98.6%的性能，也虽败犹荣。
电脑另外我也尝试了把PL1 PL2都放开到100W，1135G7实际在R20里也就跑到43W的样子，因此实际性能改善不大。NUC Software Studio除了调整功耗墙,还可以修改风扇策略.。
Tiger Lake除了更高的IPC，还提供了对PCIe 4.0 SSD的的支持，因此我们搭配了浦科特M10P测试了磁盘性能，在 AS SSD Benchmark测试中，M10P顺序读可以接近7000MB/S的水平，但4K性能比桌面平台要低。
1135G7的核心显卡是G7，就说是高规格，1135G7和11900K都是Xe架构，但在核心显卡规模上有很大区别，11900K只有32组EU，而1135G7则有80个EU，规模是11900K的2.5倍，所以也被冠以高端核心显卡Iris的名号。
GPU部分的面积甚至比CPU还大，而不像桌面处理器核心显卡仅仅是充话费送的，接下来将具体测试Iris的图形性能和游戏性能。
首先是3DMARK测试，在DX11的Firestrke 1136G7领先11900K 66%，而在DX12的Night raid中也领先58%，并且十分接近4650G的水平。需要注意的是对比的桌面组我们都使用的是4266MHz高频内存，猎豹峡谷在显存带宽上还是有点吃亏。
再来看看实际游戏，LOL测试我们使用召唤师峡谷的回放测试最后3分钟的平均FPS，使用1080p最高画质。猎豹峡谷平均FPS有90，最低FPS也在70以上，可以说是十分流畅。
不过测试过程我们也发现，Xe核心显卡的占用率不高，基本在60%左右，这说明瓶颈更多是在CPU而非GPU。
或者再来一盘云顶之裔？
CSGO我来使用Timedemo测试Dust 2的回放，使用1080P分辨率最高画质，猎豹峡谷可以达到平均109 FPS，可以说是提供了十分完整的游戏体验。
GTA V虽然是3A，但究竟是PS3世代的游戏，因此游戏的系统要求也不算太高，我们使用1080p中等画质进行测试。
GTA V 4个测试场景猎豹斜谷有3个平均帧数在60FPS以上，还有一个也十分接近60，虽然不说十分流畅，但至少还是可玩的，体验也应该比上世代原版PS4和Xbox One好。
虽然我们就测试了三个游戏，但这三个游戏却可以覆盖大部分玩家的游戏需求，虽然我们不能指望NUC能够搞定最新的3A大作，但其游戏性能对于大多数人来说也还是够用的。
改变你花钱的观念NUC其实在硬件上和笔记本十分接近，就是去掉屏幕，键盘和电池，可能有人就会觉得我为什么不买笔记本呢？ 但实际情况是大部分人都没有把电脑搬出去使用的需求，但注重生活的品质的你，应该还是希望有个大又色彩表现好的屏幕，再加一个打起来劈里啪啦的机械键盘，相比蜗居在小小的屏幕，使用毫无手感的笔记本键盘还是有更好的体验。
你需要的是一个87键的机械键盘，再加一个舒服的木纹手托。
再加上一个大尺寸的4K显示器+屏幕挂灯，将准备购买RTX显卡的多的钱再去买点看上去有点奢侈，平时不舍得购买的小饰品,组成一套完成度不错的桌搭,这样的成就感甚至更高于拥有一片400W功耗的RTX 3090。
最后有几点猎豹峡谷使用技巧需要提及下：
电脑