苹果电脑u盘有要求吗 (苹果电脑对u盘有什么要求)

早在2015年,苹果就为12寸Macbook换上了在当时还极为先进的USB-C接口,这也是苹果首款采用USB-C接口的Mac电脑。在当时,12英寸MacBook的USB-C接口还只是普通的USB 3.1标准(现在应该叫USB 3.1 Gen 2了),传输速度最高支持10Gbps速率。时过境迁,Mac系列在发展中逐渐把搭载的USB-C接口的标准提高到雷电4(ThunderBolt 4)(趋势来临,2022苹果春季新品发布会多款产品配备雷电4接口),总数据传输速度最高可达到40Gbps,除了文件传输速度大幅提高,也可以实现同时支持2台4K显示器或1台8K显示器外接。一般来说,雷电4是与USB4相互兼容的,而USB4自然是向下兼容USB 3.1 Gen2的。但是近日有媒体测试发现,多数的M1 Mac的雷电4(USB C物理接口)并不支持USB 3.1 Gen2标准。

近日,Eclectic Light通过将160个大小从2MB到2GB不等的文件写入外置SSD,再读回这些文件的方式,测试Mac Studio和MacBook Pro 16英寸等多款采用M1芯片的设备的读写性能。测试结果显示,大部分M1 Mac的雷电4(USB C物理接口)都并不支持USB 3.1 Gen 2的10Gb/s SuperSpeed+,只有Mac Studio是个例外,但也与预期存在差距。有推测认为,这一情况是由于雷电4(USB C物理接口)的向下兼容并不理想,无法完美兼容USB 3.1 Gen 2导致的,但尚未得到证实。据悉,这一情况将对传输速度接近10Gb/s的外接存储设备带来不小的影响,如在使用带有USB 3.1 Gen 2而不是雷电3(USB C物理接口)的RAID阵列或NVMe SSD时,速度可能会减半。对于这部分用户,可以选择将外接存储连接至雷电3拓展坞或是Studio Display的USB接口,这能够在一定程度上提升设备的读写速度.

电脑

雷电4兼容性问题延续

英特尔雷电标准很早就已经推出江湖,虽然速率性能都非常优异,但因版权费用的问题,支持设备屈指可数,相互产品协议不兼容的问题就导致配件价格异常昂贵,雷电想发展的生态圈也一直难以发展成型。2019年英特尔主动出招,把雷电3标准免费捐献给USB-If组织并宣布免专利费,接下来,市场上除了苹果的MacBook系列的笔记本配备了雷电3接口外,越来越多的Windows笔记本也就开始出现大量使用雷电3接口,它对于轻薄笔记本来说确实是一个非常重要的发展方向,因为有雷电3的话,轻薄本可以放弃很多接口,直接使用扩展坞来达到甚至超越传统笔记本的性能与功能,所以做雷电拓展坞的需求这两年也明显增多,后来USB-If基于免费的雷电3协议的基础上推出了USB4标准。换句话说,以后凡是采用USB4接口的设备,都向下兼容USB2.0、3.0、3.1和3.2和雷电3,但这样一来英特尔将失去雷电协议授权费用方面的收入,后来英特尔换汤不换药的情况下,推出了雷电4,而且英特尔12代酷睿移动处理器,H45、P28、U15、U9四大系列全部原生支持雷电4,最高可提供4个雷电4接口,不管你用不用得上全都标配,为雷电4接口的大范围迅速普及扫清障碍。让它可以只用一根线缆就能连通桌面上的显示器、鼠标键盘、扩展坞、U盘等外设,完美适配笔记本使用特性,雷电4的版权费就水到渠成。

由于有协议,有接口,有兼容等等,都被整糊涂了,我们重新梳理下,其实采用M1芯片的MacBook系列并没有用上雷电4协议,而是搭载USB4协议并兼容雷电3协议,很多人把 Thunderbolt当作一种接口,并且把它和Type C接口傻傻分不清。其实,Thunderbolt 是一种计算机协议,可以理解为是电脑里的传输技术,而非接口,我们说的Thunderbolt 和USB4都是指一种计算机协议,USB4协议还没产品搭载之前,代表性能最强的还是雷电4协议。当然,即便是采用USB4协议的相关产品已经推出,雷电4协议的强者地位依旧不可撼动,尽管它们都拥有最高40Gbps的传输速率。从雷电4协议和USB4协议的演变历程来讲,它们都可以说是基于雷电3协议打造。不同的是,它们根据各自的应用场景做了不同的衍生。雷电4协议相比前代更像是一种「补充」,甚至可以说是提高了雷电3协议的下限。反观同样是基于雷电3协议的USB4协议,其相比前代USB 3.2协议可就变化大了,并且还将「变化」体现在了方方面面。例如升级到最高40Gbps传输速率,支持PD快充且最高100W充电功率,可连接两个4K分辨率显示器或单个5K分辨率显示器,整合多个USB协议并统一接口规范,使得USB4协议可以支持更多设备等等。到这里不难发现USB4协议所具备的,不仅是雷电3协议自身的一些特性外,更多是允许雷电3协议应用到更多设备,同时规范各个设备之间的接口互通性和兼容性,简单来说就是降低了雷电3协议的上限。因此雷电4协议和USB4协议之间的关系,无非就是彼此互补且相互兼容。但是,既然有「提高下限」和「降低上限」的区别,那也就意味着它们肯定有些不同。其中雷电4协议对设备性能、产品认证等方面的约束更高,而USB4协议则是要求设备接口的通用性、兼容性更高。

雷电3、雷电4和USB标准之间的兼容性问题其实一直都比较复杂,很多用户经常会被整得晕头转向。至于雷电4(USB C接口)向下兼容性差的问题,苹果目前尚未对此做出回应。你觉得这是软件还是硬件问题呢?